Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-42358/2017

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-42358/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-42358/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2019
Полный текст определения изготовлен 20.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-148), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жемчуг - А" (ИНН 5262155346, ОГРН 1065262100540) Захаровой Екатерины Борисовны о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жемчуг - А" (ИНН 5262155346, ОГРН 1065262100540),
при участии:
- Захарова Е.Б. (паспорт),
- от кредитора ООО "МИТРА" - Мартынович П.Н. по доверенности,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019) ООО "Жемчуг-А" признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Захарова Екатерина Борисовна.
Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначено на 19.12.2019.
К судебному заседанию конкурсный управляющий Захарова Е.Б. представила ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов.
В судебном заседании Захарова Е.Б. поддержала ходатайство в полном объеме.
Представитель кредитора ООО "МИТРА" просит ходатайство Захаровой Е.Б. удовлетворить; завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Изучив материалы дела, отчет конкурсного управляющего, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.
Изучив отчет конкурсного управляющего в судебном заседании установлено следующее.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Жемчуг-А" опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 20.07.2019. Реестр требований кредиторов закрыт 20.09.2019.
Всего включено в реестр требований кредиторов требований на общую сумму 135 716 385, 28 руб., из которых:
- 125 730 391, 93 руб. - требования ООО "МИТРА" (третья очередь),
- 4 803 172,57 руб. - требования ООО "Сапфир" (третья очередь),
- 5 182 820, 78 руб. - требования уполномоченного орган (третья очередь).
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Требования, установленные после закрытия реестра требований кредиторов и установленные как подлежащие погашению за счет имущества оставшегося после погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства была сформирована конкурсная масса должника. Произведена инвентаризация и оценка имущества. В состав конкурсной массы вошло право аренды земельного участка.
Имущество, включенное в конкурсную массу должника, реализовано.
Средства, поступившие от реализации имущества, направлены на погашение обязательств по текущим платежам (на погашение расходов конкурсного управляющего) и внесены на депозит Арбитражного суда Нижегородской области в сумме 212 055,23 руб. на вознаграждение временному управляющему.
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашены, в связи с недостаточностью имущества должника.
Расчетные счета должника закрыты.
Поступление иных денежных средств или имущества не предвидится.
При этом, судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО "Жемчуг-А" находятся два обособленных спора, не рассмотренных на дату утверждения отчета конкурсного управляющего: жалоба кредитора ООО "МИТРА" на действия временного управляющего должника Прасол С.Б. и заявление Прасол С.Б. об утверждении суммы вознаграждения и расходов в процедуре наблюдения в отношении должника, по которому имеется спор.
Рассмотрение жалобы кредитора ООО "МИТРА" отложено на 27.01.2020.
Производство по делу по заявлению Прасол С.Б. об утверждении суммы вознаграждения и расходов в процедуре наблюдения в отношении должника приостановлено. В настоящее время производство не возобновлено (не отпали основания). При этом, сумма требования Прасол С.Б. больше суммы внесенной на депозит арбитражного суда.
Таким образом, суд пришел к выводу, что проведены не все мероприятия в процедуре конкурсного производства в отношении ООО "Жемчуг-А". В связи с чем, суд отказывает конкурсному управляющему Захаровой Е.Б. в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства и продляет срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего на основании статьи 124 Закона о банкротстве на два месяца, до 03.03.2020.
Также суд исходит из того, что с момента подачи ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, вознаграждение конкурсному управляющему не начисляется, следовательно, продление процедуры не повлечет увеличения расходов на процедуру.
Руководствуясь статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Жемчуг - А" (ИНН 5262155346, ОГРН 1065262100540) Захаровой Екатерины Борисовны в удовлетворении ходатайства о завершении отказать.
Продлить процедуру конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего сроком на два месяца, до 03.03.2020.
Судебное заседание назначить на 27.02.2020 на 10 часов 20 минут.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 14 дней.
Судья Е.Л. Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать