Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-42280/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-42280/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-846),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (ОГРН 1165260050548, ИНН 5260421183), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "РОСБИОМЕДИКА" (ОГРН 1075262022406, ИНН 5262221246), г. Нижний Новгород,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Леванькова Александра Васильевича, г. Нижний Новгород,
о понуждении к изменению фирменного наименования,
при участии представителей:
от истца: Аракчеева А.А. (по доверенности от 02.09.2019),
от ответчика: Леваньков А.В., директор,
от третьего лица: Леваньков А.В., паспорт,
установил: заявлено требование о понуждении к изменению фирменного наименования на иное фирменное наименование, не включающее официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы.
Ответчик в отзыве исковые требования не признал.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исключением ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц 31.10.2019, представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.11.2019.
Представитель ответчика и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в предварительном судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства истца, поскольку об исключении ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц ему неизвестно, настаивает на рассмотрении спора по существу.
Изучив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 31.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "РОСБИОМЕДИКА" прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании подпункта "б" пункта 5 и пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей", о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области внесена запись ГРН 6195275045762.
Порядок судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Вопрос о возврате истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу судом не рассматривался, поскольку истец освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
