Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42152/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-42152/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1113)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
при участии представителей сторон:
от истца: Труфановой Е.В. (доверенность от 07.10.2019),
от ответчика: Гущиной Е.А. (доверенность от 01.01.2019)
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Артемьева Вячеслава Михайловича (ИНН: 526300657404; ОГРН: 304526331700079) к акционерному обществу "Нижегородский водоканал"
(ИНН: 5257086827, ОГРН: 1065257065268) о перерасчете платы за содержание системы холодного водоснабжения
и установил:
иск заявлен о произведении ответчиком перерасчета платы за содержание системы холодного водоснабжения, начиная с 10 ноября 2017 года по настоящее время, исходя из присоединенной мощности ХВС объекта, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Федосеенко, д.50 А, 0,16 м3/час.
В обоснование иска указано, что необходимо пересмотреть величину присоединенной мощности до 0,16 м3/час и пересчитать размер оплаты за содержание центральной системы холодного водоснабжения в соответствии с требуемой мощностью, согласно результатам экспертизы ООО НПО "Эксперт Союз", для обеспечения ХВС объекта, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Федосеенко, д.50 А.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения N12193 от 24.01.2017, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду), а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором.
Разделом 3 договора холодного водоснабжения N12193 от 24.01.2017 предусмотрены сроки и порядок оплаты. Ставка платы за потребление холодной воды составляет -14,05 руб. м.куб. без НДС.
Сведения об объеме подачи воды на объект истца: магазин автозапчастей 12193.1 в размере 1,63 м3/час содержатся в приложении N3 к договору.
Истец обратился в ООО НПО "Эксперт Союз" с целью определения величины присоединенной мощности ХВС на объект, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Федосеенко, д.50 А.
Согласно заключению эксперта (акт от 07.04.2017 N2.(5.018-17) величина подключенной нагрузки (присоединенной мощности) системы водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д.50 А, по состоянию на 04.04.2017 составляет 0,16 м3/час.
Полагая, что величина мощности является завышенной, истец направил ответчику претензию от 18.07.2019, в которой предложил ответчику произвести перерасчет начислений за услуги ХВС, начиная с 10.11.2017 по настоящее время (дата подачи иска в суд 07.10.2019), уменьшив мощность до 0,16 м. м3/час.
Письмом от 05.08.2019 АО "Нижегородский водоканал" отказалось производить перерасчет.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в суд.
К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения, Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).
В пункте 20 Правил N 644 закреплено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 28 Правил N 644).
В соответствии с подпунктами "а" и "д" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Величина присоединенной мощности, установленная в договоре определена в размере 1,63 м3/час (приложение 3 к договору). Истец подтвердил факт заключения договора на данных условиях, оплачивал услуги ответчика по счетам с учетом ставки за мощность в размере 1,63 м3/час (пункта 12 Правил N 644. В судебном заседании и в отзыве представитель ответчика пояснил, что нагрузка определялась с учетом расчета и документов, представленных ИП Артемьевым В.М. к заявлению на заключение договора (заявка от 28.12.2016 вх. N20-4-13317/16), а также положений пункта 50 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организации коммунального комплекса, утвержденных приказом Минрегиона Российской Федерации от 15.02.2011 N 47.
ИП Артемьев Вячеслав Михайлович не обращался к ответчику за внесением изменений в договор в части уменьшения выделенных нагрузок.
Истец имел возможность заявить возражения относительно спорных пунктов при заключении единого договора холодного водоснабжения N12193 от 24.01.2017. Однако возражений относительно расчета величины присоединенной мощности истец не заявлял.
В нарушений требований статьи 65 АПК РФ ИП Артемьев Вячеслав Михайлович не представил доказательств, свидетельствующих о проведении работ по реконструкции узла подключения своего объекта к водопроводной сети, которая повлекла бы уменьшение присоединенной мощности до 0,16 м3/час.
При таких обстоятельствах требование истца о произведении ответчиком перерасчета платы за содержание системы холодного водоснабжения, исходя из присоединенной мощности ХВС объекта, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Федосеенко, д.50 А, 0,16 м3/час, необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Артемьеву Вячеславу Михайловичу (ИНН: 526300657404; ОГРН: 304526331700079) в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
