Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42005/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А43-42005/2019
Резолютивная часть определения оглашена 13 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-878), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062; ИНН 7710026574) о признании недействительным предписания Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации NС59-7-2-7/11621 от 05.07.2019,
при участии представителей сторон:
от ответчика: Терентьев С.В. (доверенность от 24.08.2018),
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
От Банка в материалы дела 12.11.2018 поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как в Арбитражном суде Нижегородской области уже рассматривается дело NА43-41807/2019 (шифр дела 51-929) между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленное ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления рассматриваемого в рамках настоящего дела заявления отдела без рассмотрения ввиду следующих обстоятельств.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело NА43-41807/2019 (шифр дела 51-929) по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) о признании недействительным предписания Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации NС59-7-2-7/11621 от 05.07.2019.
Заявление общества в рамках дела NА43-41807/2019 принято Арбитражным судом Нижегородской области к производству 07.10.2019, и назначено к рассмотрению на 27.11.2019.
07.10.2019 заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с тем же требованием, определением от 14.10.2019 заявление принято к производству в рамках настоящего дела.
Таким образом, в производстве Арбитражного суда Нижегородской области уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абзацу 1 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах заявление общества по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N43980 от 05.09.2019 подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление САО "ВСК" оставить без рассмотрения.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N43980 от 05.09.2019, на основании настоящего определения суда.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья М.Г.Чепурных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка