Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-41928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-41928/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-210)
без вызова сторон
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "НижБел"
(ИНН 5256032191, ОГРН 1025202265318)
к общества с ограниченной ответственностью "Ковернинский автопарк"
(ИНН 5218002559, ОГРН 1175275088548)
о взыскании задолженности и неустойки.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НижБел" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ковернинский автопарк" (ИНН 5218002559, ОГРН 1175275088548) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НижБел" (ИНН 5256032191, ОГРН 1025202265318) 43 892 рублей 34 копейки задолженности по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 30.04.2019 N 190430-344 и от 30.05.2019 N 190530-369 в рамках договора поставки от 07.03.20018 N 18/03-07 (Г), 5028 рублей 28 копеек неустойки, начисленной с 15.05.2019 по 23.09.2019, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -со дня принятия решения в полном объеме.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным в части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка