Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-41913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-41913/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-329),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Рахвалова Олега Викторовича о выплате вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ПМК Стройгазмонтаж" (ОГРН 1025201988591, ИНН 5250001944),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2019 по настоящему делу в отношении АО "ПМК Стройгазмонтаж" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рахвалов Олег Викторович.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2019 АО "ПМК Стройгазмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рахвалов О.В.
25.09.2019 в арбитражный суд обратился арбитражный управляющий Рахвалов О.В. с заявлением о выплате вознаграждения управляющего и расходов по делу в сумме 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2019 заявление управляющего принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19.11.2019 на 09 час. 00 мин.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из материалов дела следует, что за период проведения процедуры банкротства с 07.03.2019 по 19.09.2019 вознаграждение управляющему в сумме 192 000 руб. не выплачено; доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что управляющий понес расходы, связанные с процедурой конкурсного производства в отношении должника, в сумме 21 369 руб. 57 коп. на публикацию объявлений о несостоятельности (банкротстве) в газете "Коммерсантъ" и ЕФРСБ, а также почтовые расходы, доказательств возмещения которых суду также не представлено.
Таким образом, оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что требования управляющего заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего Рахвалова Олега Викторовича денежные средства в сумме 200 000 руб., внесенные администрацией Кстовского муниципального района Нижегородской области, в качестве вознаграждения и возмещения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ПМК Стройгазмонтаж" (ОГРН 1025201988591, ИНН 5250001944).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка