Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-41812/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-41812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-41812/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-916),
ознакомившись с возражением на отзыв общества с ограниченной ответственностью "Юсод Груп", г.Печора Республики Коми (ИНН 5260372391; ОГРН 1135260016869), по делу А43-41812/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Юсод Груп", г.Печора Республики Коми (ИНН 5260372391; ОГРН 1135260016869),
к ответчику: товариществу собственников жилья "Водник", г.Н.Новгород (ИНН 5262264360; ОГРН 1115262005011),
о взыскании 30722 руб. 40 коп.,
без вызова сторон,
установил:
ООО "Юсод Груп" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ТСЖ "Водник", о взыскании 30722 руб. 40 коп., в том числе 25322 руб. 58 коп. долга по оплате услуг на основании абонентского договора на информационную поддержку сайтов N АДС-140 от 01.08.2015г. за период с 01.07.2017г. по 10.08.2019г. и 5399 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015г. по 31.08.2019г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.
Определением от 10 октября 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением установлены сроки предусмотренные абзацами 1 и 2 пункта 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно 31.10.2019 и 22.11.2019, при этом определением указано, что документы, представленные в срок до 22.11.2019 не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
22 ноября 2019 года в 19 часов 56 минут от истца по системе Мой Арбитр поступило возражение на отзыв ответчика, зарегистрированное судом 25 ноября 2019 года, с приложениями дополнительных документов.
Таким образом, приложенные истцом к возражению на отзыв доказательства не были представлены в установленный судом срок.
Согласно п.4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
В данном случае истец не представил доказательств, обосновывающих невозможность представления дополнительных документов до 22.11.2019 года.
Истец, представив дополнительные документы после установленного судом срока, лишил ответчика своего права, предусмотренного п.3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить свои возражения в обоснование своей позиции.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что возражение на отзыв с приложенными к нему дополнительными документами поступило в суд по истечении срока, установленного определением суда от 10.10.2019 года.
На основании статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные истцом по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юсод Груп", г.Печора Республики Коми (ИНН 5260372391; ОГРН 1135260016869), возражение на отзыв по делу А43-41812/2019.
Настоящее определение не подлежит обжалованию отдельно от итогового судебного акта по делу.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать