Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-41765/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-41765/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-823),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Entertaiment One UK limited (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед), Лондон, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Рзаеву Ниджату Аллахгулу оглы (ОГРНИП 305525715300044, ИНН 525713097128), г. Нижний Новгород,
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,
без участия представителей,
установил: заявлено требование о взыскании 50 000 руб. 00 коп..
Определением от 14.10.2019 дело в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
17.10.2019 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 17.10.2017, заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В пункте 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.
Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Суд определением от 18.10.2019 назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
По правилам статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения проведено в отсутствие представителей сторон.
Судом установлено, что представленное мировое соглашение подписано 17.10.2019 со стороны истца Скотниковой Н.Ю., действующей на основании доверенности N 77 АВ 7605567 от 23.01.2019, со стороны ответчика Рзаевым Н.А.оглы лично.
В соответствии с представленным суду мировым соглашением стороны договорились о том, что:
"1) Ответчик признает факт нарушения исключительных прав Истца на следующие объекты интеллектуальной собственности:
· товарный знак N1 224 441;
· товарный знак N1 212 958;
· Оригинальное изображение "Поросёнок Джордж";
· Оригинальное изображение "Папа Свин";
· Оригинальное изображение "Мама Свинка";
· Оригинальное изображение "Синка Пеппа".
Нарушение выражено в следующих действиях Ответчика: реализация контрафактной продукции.
Адрес нарушения и/или сайт, на котором совершено нарушение: г.Н.Новгород, ул.Канавинская, д.23.
Дата нарушения: 22.06.2017 г.
2) Ответчик признает, что обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, указанные в пункте 1 Соглашения, является Истец.
3) Ответчик обязуется выплатить Истцу:
a) компенсацию за нарушение исключительных прав, указанное в пункте 1, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
b) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по приобретению контрафактного товара в порядке самозащиты гражданских прав в соответствии со статьями 12 и 14 ГК РФ, в размере 426 (четырехсот двадцати шести) рублей;
c) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по оплате почтового отправления в размере 100 (ста) рублей.
d) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей.
4) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы в общем размере 32526 (тридцати двух тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей уплачиваются в срок: до 31 декабря 2019 года.
5) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы уплачиваются на расчетный счет Истца:
Получатель: ООО "Медиа-НН"
ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк"
Нижегородский филиал г.Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708 БИК 042202708
Назначение платежа: компенсация за нарушение исключительных прав по мировому соглашению по делу N А43-41765/2019.
6) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы должны быть выплачены Ответчиком лично путем безналичного перечисления денежных средств. Обязательство по уплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка представителя Истца. В случае, если за Ответчика указанные в пункте 3 денежные средства полностью или частично уплачивает третье лицо, Ответчик обязан представить соответствующее письмо.
7) Настоящее Соглашение не является лицензией и/или иным разрешением на использование объектов интеллектуальной собственности Истца (включая любые прошлые и будущие периоды). Стороны признают и понимают, что никакое положение Соглашения не может быть истолковано как лицензия и/или иное разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности Истца.
8) Стороны понимают и соглашаются, что условия настоящего Соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Истца, которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Истца, допущенные третьими лицами.
9) Стороны договорились, что в случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2-7 Соглашения (включая положения о сроке выплат денежных сумм, указанных в пункте 4 Соглашения). Истец сверх предусмотренных пунктом 3 Соглашения сумм вправе требовать выплаты неустойки в размере 60 000 (тысяч) рублей.
10) Любые расходы Сторон, не указанные в настоящем Соглашении и связанные прямо или косвенно с фактом нарушения, указанного в пункте 1 Соглашения. Сторонами друг другу не возмещаются".
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения составляет сумму 2 000 руб. 00 коп. и в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашением сторон относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 17.10.2019, о нижеследующем:
"1) Ответчик признает факт нарушения исключительных прав Истца на следующие объекты интеллектуальной собственности:
· товарный знак N1 224 441;
· товарный знак N1 212 958;
· Оригинальное изображение "Поросёнок Джордж";
· Оригинальное изображение "Папа Свин";
· Оригинальное изображение "Мама Свинка";
· Оригинальное изображение "Синка Пеппа".
Нарушение выражено в следующих действиях Ответчика: реализация контрафактной продукции.
Адрес нарушения и/или сайт, на котором совершено нарушение: г.Н.Новгород, ул.Канавинская, д.23.
Дата нарушения: 22.06.2017 г.
2) Ответчик признает, что обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, указанные в пункте 1 Соглашения, является Истец.
3) Ответчик обязуется выплатить Истцу:
e) компенсацию за нарушение исключительных прав, указанное в пункте 1, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
f) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по приобретению контрафактного товара в порядке самозащиты гражданских прав в соответствии со статьями 12 и 14 ГК РФ, в размере 426 (четырехсот двадцати шести) рублей;
g) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по оплате почтового отправления в размере 100 (ста) рублей.
h) расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом Истца, по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей.
4) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы в общем размере 32526 (тридцати двух тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей уплачиваются в срок: до 31 декабря 2019 года.
5) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы уплачиваются на расчетный счет Истца:
Получатель: ООО "Медиа-НН"
ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк"
Нижегородский филиал г.Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708 БИК 042202708
Назначение платежа: компенсация за нарушение исключительных прав по мировому соглашению по делу N А43-41765/2019.
6) Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения денежные суммы должны быть выплачены Ответчиком лично путем безналичного перечисления денежных средств. Обязательство по уплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка представителя Истца. В случае, если за Ответчика указанные в пункте 3 денежные средства полностью или частично уплачивает третье лицо, Ответчик обязан представить соответствующее письмо.
7) Настоящее Соглашение не является лицензией и/или иным разрешением на использование объектов интеллектуальной собственности Истца (включая любые прошлые и будущие периоды). Стороны признают и понимают, что никакое положение Соглашения не может быть истолковано как лицензия и/или иное разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности Истца.
8) Стороны понимают и соглашаются, что условия настоящего Соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Истца, которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Истца, допущенные третьими лицами.
9) Стороны договорились, что в случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2-7 Соглашения (включая положения о сроке выплат денежных сумм, указанных в пункте 4 Соглашения). Истец сверх предусмотренных пунктом 3 Соглашения сумм вправе требовать выплаты неустойки в размере 60 000 (тысяч) рублей.
10) Любые расходы Сторон, не указанные в настоящем Соглашении и связанные прямо или косвенно с фактом нарушения, указанного в пункте 1 Соглашения. Сторонами друг другу не возмещаются".
2. Производство по делу прекратить.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
