Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-41728/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-41728/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-1099),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ясинской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350)
к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 1025201750309)
о взыскании задолженности и пени,
без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности за потребленную в период с августа 2016 года по декабрь 2018 года тепловую энергию в размере 126 767,68 руб., 501,79 руб. пени за период с 12.09.2019 по 30.09.2019 и пени с суммы долга с 01.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Требования основаны на статьях 309, 330, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате полученной тепловой энергии. За неисполнение денежного обязательства к неисправному контрагенту подлежит применению имущественная ответственность.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Истец направил возражение на отзыв ответчика и с учетом представленного отзыва, уточнил заявленные исковые требования с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, исключив из расчета задолженность апрель - июль 2016 года.
Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Согласно Постановлению администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 N 4451 "Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года" ОАО "Волжская ТГК приобрело статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в г. Дзержинске с 01.01.2015.
ОАО "Волжская ТГК" 15.06.2015 года сменило наименование на публичное акционерное общество "Т Плюс", о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Ответчик является собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: город Дзержинск, ул. Грибоедова, д. 36 кв. 31,32,33,34,35,36,37,41,44,45).
В период с августа 2016 года по декабрь 2018 года в отсутствие заключенного договора, истцом как ЕТО оказана коммунальная услуга по отоплению принадлежащих ответчику квартир, в объеме 51,314 Гкал на общую сумму 126 767,98 руб.
Расчет задолженности произведен истцом на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области N 44/50 от 26.11.2015, N 53/38, N 53/40 от 20.12.2016, N 66/17, N 66/19, N 66/20 от 19.12.2017.
На оплату потребленной тепловой энергии ответчику выставлены соответствующие счета фактуры.
Однако ответчик счета-фактуры не оплатил, что явилось основанием, для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в суд с иском.
Предметом настоящего иска, с учетом уточнения явилась задолженность за потребленную в период с августа 2016 года по декабрь 2018 года тепловую энергию в размере 126 767,68 руб., 501,79 руб. пени за период с 12.09.2019 по 30.09.2019 и пени с суммы долга с 01.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решения исходя из следующего.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.
Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.
Судом установлено, что ПАО "Т плюс" в период с августа 2016 года по декабрь 2018 года поставило в жилые помещения, принадлежащие ответчику тепловую энергию, а последний, как собственник спорных квартир, обязан нести расходы по оплате поставленной тепловой энергии.
Ответчик не оспорил принадлежность спорных помещений муниципальной собственности, не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной в жилые помещения тепловой энергии, не оплатил выставленные истцом счета-фактуры.
В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в сумме 126 767,68 руб. за поставленную в период с августа 2016 года по декабрь 2018 года тепловую энергию.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности учтен истцом при уточнении иска, из расчета задолженности исключена задолженность апрель - июль 2016 года. Срок исковой давности за период с августа 2016 года по декабрь 2019 на момент обращения истца в суд с иском не пропущен.
Довод ответчика о неверно произведенном расчете задолженности судом рассмотрен и признан несостоятельным, так как представленный расчет тепловой энергии произведен истцом с указанием периода владения ответчиком помещения в спорный период.
Таким образом, расчеты выполненные истцом, являются обоснованными, при расчете задолженности учтены даты возникновения права муниципальной собственности, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, в части 3.1. статьи 70 данного кодекса предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В силу действующего законодательства на ответчика как на собственника нежилых помещений в многоквартирных домах возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в установленный законом срок.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
Расчет пени истцом произведен в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Ответчик размер неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.
Суд находит представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим действующему законодательству.
Следовательно, исковое требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 1025201750309) за счет средств муниципального бюджета в пользу ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350) 126 767,68 руб. задолженности, 501,79 руб. пени, пени с 01.10.2019 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 4 818 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 80 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 39273 от 26.09.2019.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А.Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка