Дата принятия: 24 ноября 2019г.
Номер документа: А43-41615/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2019 года Дело N А43-41615/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27/226), при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАД" (ОГРН 1185275057692, ИНН 5256177165) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС РФ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода с заявлением о признании ООО "ГРАД" несостоятельным (банкротом) в связи с его задолженностью перед бюджетом в размере, превышающим 300 000 рублей.
Задолженность ООО "ГРАД" по расчету уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет составила 331 923 руб. 49 коп., в том числе основной долг - 304 605 руб. 55 коп., пени - 30 117 руб. 94 коп., штраф - 200 руб.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве по следующим основаниям.
Из п.1 ст.57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. N 67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
По имеющимся у налогового органа сведениям, представленным в материалы дела у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество. На расчетных счетах отсутствуют денежные средства, операции по расчетным счетам не совершаются с 26.11.2018. Последняя отчетность сдана в налоговый орган 25.01.2019 (по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года).
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающие факт наличия у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Сведений о вероятности обнаружения имущества должника в будущем суду не представлено. Заявитель не представил согласия на финансирование процедуры банкротства ООО "ГРАД", наоборот ссылается на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет федерального бюджета.
Учитывая изложенные обстоятельства производство по делу о банкротстве ООО "ГРАД" подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ГРАД" (ОГРН 1185275057692, ИНН 5256177165) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П.Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
