Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-41564/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-41564/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-687),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Евросталь" г. Смоленск
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Трест Росспецэнергомонтаж" г. Нижний Новгород
о взыскании 1 118 804 руб. 27 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:
- от истца: отсутствует по заявлению;
- от ответчика: Романова А.А. - представителя, доверенность от 22.02.19 N 256, Пилюгиной К.А - представителя, доверенность от 22.10.19 N 320.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" о взыскании:
- задолженности в сумме 763 585 руб. 80 коп.,
- договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 06.04.19 по 25.09.19 в сумме 355 218 руб. 47 коп.
обратилось ООО "Евросталь".
В предварительном судебном заседании 20.11.19 ответчик заявил ходатайство о принятии к рассмотрению совместно с первоначальным встречного иска ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" от 20.11.19 без номера о взыскании убытков в сумме 547 617 руб. 17 коп. и зачете требования ООО "Евросталь" в сумме 763 585 руб. 80 коп. долга в сумму убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 20.11.19 объявлена резолютивная часть определения.
Заслушав представителей ответчика, изучив представленное встречное исковое заявление, суд не усматривает оснований для его принятия к рассмотрению совместно с первоначальным иском, исходя из следующих обстоятельств дела и норм процессуального права.
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск может быть принят к производству суда только при наличии условий, указанных в законе.
Положениями п. 3 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Из смысла и содержания данной процессуальной нормы следует, что встречное требование может преследовать цель полного или частичного зачета первоначального требования, а также должно содержать в совокупности условия встречности, срочности и однородности с первоначальным требованием.
Учитывая, что первоначальный иск содержит требования о взыскании задолженности и договорной неустойки, а по встречному иску ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" заявляет требование о взыскании убытков, которые подлежат отдельной процедуре доказывания с привлечением к участию в процессе третьих лиц, что приведет с затягиванию рассмотрения дела, суд, установив неоднородность правовой природы предмета и основания исков, не усматривает процессуальных оснований для принятия встречного иска.
В силу ч. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если установит, что отсутствуют условия, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах встречное исковое заявление ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" от 20.11.19 без номера не может быть принято судом к рассмотрению, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.
Уплаченная заявителем встречного иска госпошлина в сумме 26 112 руб. подлежит возврату ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 104, 129, 132, п. 2 ст. 176, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест Росспецэнергомонтаж" (ОГРН 1056906004550, ИНН 6916013425) г. Нижний Новгород встречное исковое заявление от 20.11.19 без номера на четырех листах.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест Росспецэнергомонтаж" (ОГРН 1056906004550, ИНН 6916013425) г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 26 112 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.19 N 4437.
Основанием для возврата госпошлины является настоящий судебный акт.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка