Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-41530/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-41530/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-897)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Темерёвой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
межрайонной ИФНС России N15 по Нижегородской области (ОГРН 1165260050548, ИНН 5260421183), г.Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД" (ОГРН 1025202122087, ИНН 5252011899), г. Павлово,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Паршина Ольга Владимировна, г. Павлово,
Паршин Андрей Вячеславович, г.Павлово,
о понуждении к изменению фирменного наименования,
при участии представителей:
от истца: Аракчеевой А.А. (доверенность от 02.09.2019),
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились,
установил:
межрайонная ИФНС России N15 по Нижегородской области обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД" об обязании изменить фирменное наименование юридического лица, привести его в соответствие с требованием законодательства РФ и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу
Истец, в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик и третьи лица, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили.
По правилам ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В определении от 09.10.2019 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело без участия представителей ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
В обоснование иска истец указал, что 10.08.2001 в качестве юридического лица было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД" за основным регистрационным номером 1025202122087. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2019 учредителем юридического лица является Паршин Андрей Вячеславович, руководителем - Паршина Ольга Владимировна.
В связи с тем, что в фирменное наименование общества "РОСИНТЕРМЕД" не может включать полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, инспекция межрайонная ИФНС N 15 по Нижегородской области направила в адрес ООО "РОСИНТЕРМЕД" уведомление от 22.07.2019 N 05-18/020776 с предложением в срок до 01.09.2019 устранить нарушение, путем предъявления в налоговый орган заявления по форме Р13001.
Поскольку фирменное наименование юридического лица изменено не было, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов "Российская Федерация" или "Россия".
Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.
Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.
Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).
Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:
1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
3)полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;
4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;
5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в постановлении Правительства РФ от 03.02.2010 N52.
В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.
В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с пунктом 148 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
Проанализировав названные выше нормы права и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчик в своем фирменном наименовании в качестве его первой части использует сокращенное от "Россия", "российский".
Слово "РОСИНТЕРМЕД" не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, состоящим из корней "рос", "интер" и "мед". При этом слово "рос", по мнению суда, несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия".
Сокращение "рос", используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение, на использование которого в названиях организаций уполномочено выдавать Министерство юстиции Российской Федерации в соответствии с вышеназванными Правилами, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.
Доказательств наличия у общества разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52, в материалах дела не имеется.
Поскольку ООО "РОСИНТЕРМЕД" не были представлены документы подтверждающие законность использования в наименовании юридического лица слова "РосСтройЦентр"сокращения от "российский", "Россия", исковые требования межрайонной ИФНС России N15 по Нижегородской области об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов "Российская Федерация" или "Россия", являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Суд отмечает, что организация вправе использовать в своем фирменном наименовании буквосочетание "рос" без получения соответствующего разрешения в случае, если в учредительных документах будет содержаться его расшифровка, не имеющая отношения к словам "Российская Федерация" или "Россия".
Из материалов дела следует, что учредительные документы ответчика такой расшифровки не содержат, полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД".
Расходы по государственной пошлине, составляющие 6000 руб. 00 коп., в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД" (ОГРН 1025202122087, ИНН 5252011899), г. Павлово, изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование на русском языке, не включающее официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСИНТЕРМЕД" (ОГРН 1025202122087, ИНН 5252011899), г. Павлово, в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
