Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-41505/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-41505/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-41505/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-240 Б/Д),
ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (603109, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 52а) о признании общества с ограниченной ответственностью "Желтранспром" (ИНН 5260422557, ОГРН 1165260052121) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 01.10.2019 обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (далее - ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода, заявитель, кредитор, налоговый орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Желтранспром" (далее - ООО "Желтранспром", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2019 вышеуказанное заявление было оставлено арбитражным удом без движения и налоговому органу было предложено в срок до 25.10.2019 устранить допущенные нарушения. предоставив следующие документы:
- документальное подтверждение наличия у представителя ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода Черезовой Е.А. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;
- доказательства направления копии настоящего заявления в адрес должника - ООО "Желтранспром".
К указанному сроку в материалы настоящего дела от ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода поступила копия реестра почтовых отправлений, подтверждающего осуществление почтового отправления в адрес должника - ООО "Желтранспром". Оставшиеся документы представлены не были.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 срок оставления настоящего заявления без движения был продлен и ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода было предложено в срок до 15.11.2019 устранить допущенные нарушения, предоставив следующие документы:
- документальное подтверждение наличия у представителя ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода Черезовой Е.А. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.11.2019 от ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода поступило уточнение заявленного требования в части лица, подписавшего заявление.
Изучив представленное уточнение, арбитражный суд отметил следующее.
Часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В рассматриваемом случае производство по рассмотрению заявления ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода о признании ООО "Желтранспром" несостоятельным (банкротом) не возбуждено в связи с тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом.
Таким образом на данной стадии арбитражного процесса исключено рассмотрение ходатайства об уточнении заявленного требования.
Кроме того, по смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение лица, подписавшего заявление не может рассматриваться как уточнение заявленного требования.
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления настоящего заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2019 срок оставления настоящего заявления без движения был продлен до 22.11.2019.
К указанному сроку заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку к указанному сроку заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для его возврата.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (603109, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 52а) заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Желтранспром" (ИНН 5260422557, ОГРН 1165260052121) несостоятельным (банкротом).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента принятия определения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать