Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А43-4144/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А43-4144/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-83)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караштиным Д.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520),
к ответчикам: 1. муниципальному образованию Краснобаковскому району Нижегородской области в лице Администрации Краснобаковского района Нижегородской области (ОГРН 1025200868000, ИНН 5219001318),
2. обществу с ограниченной ответственностью "Электросети" (ОГРН 1125256005291, ИНН 5256113940),
третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5219001318),
при участии представителей:
истца: Храмова Е.С. - доверенность от 30.01.2019 N 13;
Турилов В.В. - доверенность в деле;
от ответчиков: 1. Фомичев С.Ю. - доверенность от 09.01.2019 N 1-юр;
Чистова И.В. - доверенность от 16.01.2019 N 8-юр;
2. Антонова К.И. - доверенность от 06.12.2018 N 242/18;
от третьего лица: не явился,
установил:
заявлен иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятый судом, о взыскании:
- с муниципального образования Краснобаковский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Краснобаковского муниципального района Нижегородской области за счет средств местного бюджета 126 278 руб. 39 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства в октябре 2017 года и 22 113 руб. 29 коп. пеней за период с 21.11.2017 по 30.09.2018 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства;
- с общества с ограниченной ответственностью "Электросети" 88 003 руб. 01 коп. пеней за период с 19.12.2017 по 29.05.2019, начисленных ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства в ноябре, декабре 2017 года.
Требования основаны на статьях 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), пункте 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.
Третье лицо (ПАО "МРСК Центра и Приволжья") надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения.
Представитель ответчика (Администрации Краснобаковского района Нижегородской области) исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В октябре - декабре 2017 года через объекты электросетевого хозяйства: ТП-1, ТП-2 ВЛ-1015 ПС "Красные баки" истец поставлял конечным потребителям электроэнергию.
В данных объектах имели место потери электроэнергии, которые истец, полагая, что владельцем объектов являются ответчики, относит на последних.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии в указанных объектах за спорный период составила 409118 руб. 28 коп.
Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Действующее законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.
Пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также пунктом 4 Основных положений N 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях и объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.
Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
Сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также реализующая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
В пунктах 50, 51 Правил N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X (пункт 129 Основных положений N 442).
В пункте 130 Основных положений N 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Истец указал, что объекты электросетевого хозяйства:
- ВЛ-0,4 кВ ТП-2 (ООО Ветлужский завод "Метоксил") до ул.Кирова, п.Ветлужский. Опоры: 46 шт. деревянные с ж/б приставками;
- ВЛ-0,4 кВ от ТП-2 (ООО Ветлужский завод "Метоксил") до пер.Заводской, д.N 3 - 15а п.Ветлужский. Опоры: 10 шт., деревянные с ж/б приставками: 3 шт. деревянные, 17 шт. ж/бетонные;
- ВЛ-0,4 кВ от ТП-1 (ООО Ветлужский завод "Метоксил") до пер.Заводской, ул.Некрасова, 1 Речной, 2 Речой, ул.Шоссейная п.Ветлужский. Опоры: 21 шт., деревянные с ж/б приставками: 10 шт. деревянные, 18 шт. ж/бетонные, принадлежали муниципальному образованию Краснобаковский муниципальный район Нижегородской области и переданы в собственность ООО "Электросети" по договорам купли-продажи от 27.10.2017 NN 25, 26, 27. Указанные договоры также подтверждают факт владения муниципальным образованием объектами электросетевого хозяйства.
Данные объекты электросетевого хозяйства переданы Муниципальным образованием Обществу "Электросети" 01.11.2017.
Таким образом, с 01.11.2017 у ООО "Электросети" возникла обязанность по оплате стоимости фактических потерь за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, а до указанной даты у муниципального образования.
Из расчета истца следует, что стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства Муниципального образования Краснобаковский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Краснобаковского муниципального района Нижегородской области в октябре 2017 года составляет 126 278 руб. 39 коп. за 34 345 кВт/ч, Общества "Электросети" в ноябре, декабре 2017 года составляет 282 839 руб. 78 коп. за 80 340 кВт/ч.
Материалами дела подтверждается факт оплаты ООО "Электросети" стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства в ноябре, декабре 2017 года (платежные поручения от 29.05.2019 N 1169 и N 1170).
Поскольку доказательств оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства Муниципального образования Краснобаковский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Краснобаковского муниципального района Нижегородской области в октябре 2017 года в размере 126 278 руб. 39 коп. в материалы дела не представлено, требование ПАО "ТНС Энерго НН" к Муниципальному образованию подлежит удовлетворению.
Остальные доводы лиц, участвующих в деле, являлись предметом исследования в суде и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств, не подтверждены доказательственно и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.
Рассмотрев требование о взыскании пеней, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 82 Основных положений N 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате электроэнергии, в связи с чем требование о взыскании пеней является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Счет-фактура относится к документам налогового законодательства и не является основанием возникновения обязательства ответчиком оплатить оказанные услуги. Также, не является основанием и направленная претензия.
В силу статьи 8 ГК РФ такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности.
Следовательно, отсутствие счетов-фактур не создает для ответчика препятствий для своевременного исполнения обязательств по оплате потерь. То есть выставление либо не выставление счетов-фактур истцом для оплаты, не имеет правового значения для освобождения ответчика от обязанности внесения оплаты.
Ответчиком не представлено доказательств, что он был лишен возможности получить информацию о ценах и тарифах на электрическую энергию и своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный энергоресурс.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчиком не приведено соответствующих достаточных доказательств.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцу на основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образования Краснобаковский район Нижегородской области в лице Администрации Краснобаковского района Нижегородской области (ОГРН 1025200868000, ИНН 5219001318) за счет средств муниципального бюджета в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) 126278 руб. 39 коп. долга, 22113 руб. 29 коп. неустойки по состоянию на 30.09.2018 и далее по день фактической оплаты в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 5452 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросети" (ОГРН 1125256005291, ИНН 5256113940) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) 88003 руб. 01 коп. неустойки, а также 3520 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 04.02.2019 N 43582 государственную пошлину в сумме 5843 руб.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Ю.Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
