Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-41152/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-41152/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-41152/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1137)
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Владимирские коммунальные системы"
(ИНН: 3327329166, ОГРН: 1033301818659)
к Приволжской транспортной прокуратуре (ИНН: 5257092355, ОГРН: 1075257006483)
о взыскании задолженности, законной неустойки
и установил:
акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Приволжской транспортной прокуратуре о взыскании 57 963 рублей 10 копеек задолженности за потребленную с ноября 2016 года по май 2017 года, с октября 2017 года по май 2018 года тепловую энергию, поставленную на теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: город Владимир, улица Нижняя Дуброва, дом 37а, кв.5; 5524 рублей 34 копеек законной неустойки, начисленной с 12.02.2019 по 10.09.2019.
Определением суда от 07.10.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Макаровой И.Э., уполномоченной на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 05.12.2017 N 2204.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН: 3327329166, ОГРН: 1033301818659) от исковых требований к Приволжской транспортной прокуратуре (ИНН: 5257092355, ОГРН: 1075257006483) о взыскании задолженности и законной неустойки.
Производство по делу N А43-41152/2019 прекратить.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (ИНН: 3327329166, ОГРН: 1033301818659) возвратить из федерального бюджета 1777 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.09.2019 N 23222 (копия платежного поручения прилагается).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать