Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-41146/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А43-41146/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН 1165252051139, ИНН 5252039196), г. Павлово Нижегородской области,
о взыскании 86 598 руб.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТЕХСЕРВИС" о взыскании 86 598 руб. штрафа обратилось общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ".
Определением от 17.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 11.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить суду:
- надлежащие доказательства соблюдения претензионного порядка (подписанную истцом претензию);
- доказательства направления искового заявления ответчику;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения в отношении ответчика.
В срок, указанный в определении от 17.10.2019, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем иска не устранены, хотя судебный акт вручен ему своевременно.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлины, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва, из федерального бюджета 3 464 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.09.2019 N242300. Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
