Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-41072/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-41072/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-197), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тархова Игоря Александровича (ИНН 526023036963, СНИЛС 027-422-913-38, 15.02.1980 г.р., место рождения - гор. Горький, адрес регистрации: 603087, г. Нижний Новгород, ул. Богдановича, д. 7, корп. 2, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствии представителей сторон,
установил:
Тархов Игорь Александрович, 15.02.1980 года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. В обоснование заявленных требований указывает, что имеет задолженность перед кредиторами свыше 1 005 418,40 руб.
Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
Тархов И. А., расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью, превышающей 1 005 418,40 руб.
В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому Тархов И. А. имеет задолженность:
перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N137895 от 01.12.2017 в размере 222 981,38 руб.;
перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N155946 от 29.12.2017 в размере 782 437,06 руб.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом, гражданин трудоустроен в ПАО "МТС", имеет постоянный доход.
Согласно сведений, представленных в материалы дела, за Тарховым И. А. зарегистрировано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Богдановича, д. 7, корп. 2, кв. 2.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности н утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В случае если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено несоответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Изучив материалы дела, судом не выявлено препятствий для введения реструктуризации долгов.
В связи с чем, суд пришел к выводу о соответствии Тархова И. А. требованиям для утверждения плана реструктуризации.
Отказывая Тархову И. А. во введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, суд принял во внимание, что он является трудоспособным, поэтому при наличии задолженности и невозможности ее оплатить, Тархов И. А. мог и должен предпринять все меры для трудоустройства и реструктуризации задолженности.
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего Мялькина Дмитрия Владимировича, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.
Кандидатура арбитражного управляющего Мялькина Дмитрия Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Тархова И. А. подлежит Мялькин Дмитрий Владимирович с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Руководствуясь п.2 статьей 213.4, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Тархова Игоря Александровича (ИНН 526023036963, СНИЛС 027-422-913-38), дата рождения: 15.02.1980; место рождения: гор. Горький; адрес регистрации по месту жительства: 603087, г. Нижний Новгород, ул. Богдановича, д. 7, корп. 2, кв. 2 обоснованным.
Ввести в отношении гражданина Тархова Игоря Александровича (ИНН 526023036963, СНИЛС 027-422-913-38), дата рождения: 15.02.1980; место рождения: гор. Горький; адрес регистрации по месту жительства: 603087, г. Нижний Новгород, ул. Богдановича, д. 7, корп. 2, кв. 2 процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим Мялькина Дмитрия Владимировича.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.
Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов или признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначить на 19.03.2020 на 10 часов 00 минут.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
