Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-41046/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А43-41046/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2019
Полный текст определения изготовлен 06.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-200), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЭКО" (ИНН 5246033407, ОГРН 1085246000685) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Роженцова Т.А. по доверенности от 30.07.2019 NВВБ/883-Д (срок действия по 17.05.2022),
от должника: Бендик Ж.В. по доверенности от 02.12.2019 N1 (срок действия один год),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЭКО" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в размере 19 163 295,55 руб. В основание заявленных требований указывает на неисполнение должником обязательств по договору поручительства NДП-4660/2 от 22.11.2018, заключенного между заявителем и должником в обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии NВКЛ-4660 от 22.11.2018, заключенного между заявителем и ООО "ЭКО".
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Представитель должника возражений относительно обоснованности требований Банка не представила; наличие задолженности не оспаривала.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Судом установлено, что 22.11.2018 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ЭКО" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии NВКЛ-4660.
В обеспечение указанного договора между заявителем и ООО "АГРО-ЭКО" заключен договор поручительства NДП-4660/2 от 22.11.2018.
Также между заявителем и должником в обеспечение договора NВКЛ-4660 заключен договор ипотеки N4660/1 от 07.12.2018.
Предметом договора является: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 331 200 кв.м, находящийся по адресу: Нижегородская область, г. Бор, Ямновский сельсовет, СПК колхоз "Красная Рамень", кадастровый номер: 52:20:0000000:159 (единое землепользование). Залоговая стоимость составляет 144 000 руб.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют сумму не менее трехсот тысяч рублей, а так же принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
По состоянию на 17.09.2019 задолженность по основному долгу составляет 18 723 310,99 руб.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, доказательств опровергающих наличие имеющейся задолженности также сторонами не представлено.
В силу статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
При таких обстоятельствах, требование ПАО "Сбербанк России" соответствует условиям, установленным в законе, признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым ввести в отношении ООО "АГРО-ЭКО" процедуру наблюдения.
В соответствии с положениями статей 20, 20-2, 45 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве" утверждению на должность временного управляющего ООО "АГРО-ЭКО" подлежит Михайлов Владислав Борисович (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело").
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Михайлова Владислава Брисовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Ежемесячное вознаграждение временному управляющему устанавливается в соответствии с нормами статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Включению в реестр требований кредиторов на основании статьи 71 Закона о банкротстве подлежит задолженность в общей сумме 19 163 295,55 руб. с установлением следующей очередности удовлетворения требований:
- 144 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом,
- 18 840 917,15 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 178 378,40 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованными требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195).
2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЭКО" (ИНН 5246033407, ОГРН 1085246000685).
3. Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЭКО" (ИНН 5246033407, ОГРН 1085246000685 в сумме 19 163 295,55 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- требования кредиторов третьей очереди - 18 840 917,15 руб.,
- требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника - 144 000 руб.,
- требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга - 178 378,40 руб.
4. Утвердить временным управляющим Михайлова Владислава Борисовича.
5. Утвердить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет должника.
6. Временному управляющему в соответствии с требованиями статей 28, 68 Закона о банкротстве опубликовать сообщение о введении наблюдения, в течение пяти дней со дня опубликования представить в суд сведения о публикации.
7. Руководитель должника обязан:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества.
8. Назначить дело к судебному разбирательству на 26.03.2020 года на 10 часов 40 минут.
9. Временному управляющему 19.03.2020 года представить: отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
10. Временному управляющему направить протокол первого собрания кредиторов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, избранную собранием для представления кандидатуры арбитражного управляющего.
11. Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с должника за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и возмещении морального вреда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней. Обжалование указанного определения не приостанавливает его исполнения.
Судья Е.Л. Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
