Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-40984/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-40984/2019
Судья Пишин Алексей Георгиевич, шифр дела в отделе судьи 18-226 БД, рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к индивидуальному предпринимателю Моторину Аркадию Юрьевичу о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к индивидуальному предпринимателю Моторину Аркадию Юрьевичу о признании несостоятельным (банкротом),
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
К заявлению документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда - не приложен, таким образом, требования закона не соблюдены.
Определением от 01.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 22.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
21.10.2019 от заявителя поступило ходатайство о продлении срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления, в связи с направлением заявки о выделении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем, суд считает необходимым продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 121-123, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к индивидуальному предпринимателю Моторину Аркадию Юрьевичу о признании несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд: документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
