Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-40917/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-40917/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ильиной Валентины Григорьевны (ИНН 524912842209, СНИЛС 014-226-757-19, 19.09.1959 г.р., место рождения: гор. Дзержинск, Горьковской обл., место регистрации: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Ватутина, д. 35/10, кв. 7) о признании несостоятельной (банкротом),
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области 27.09.2019 поступило заявление Ильиной Валентины Григорьевны о признании несостоятельной (банкротом) и ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 14.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 16.12.2019.
В судебном заседании 16.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 20.12.2019.
В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Положения пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляют гражданину право на подачу в арбитражный суд заявления о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с заявлением на дату обращения в суд должник числит за собой задолженность перед кредиторами ООО "ХКФ Банк", ООО "Право", ПАО "Сбербанк", ООО МКК "Гарантированные финансы", ПАО "Т-Плюс", ООО "Дзержинскмежрайгаз", ООО "Дзержинскгоргаз", ООО УК "Управдом-Центр", ООО "Нижэкология-Волга", ООО "Нижекология-НН", ООО "ДТА", ООО МКК "Срочноденьги", ПАО "Совкомбанк", ООО МФК "Центр финансовой поддержки", ПАО "Почта Банк" в общей сумме 464 999 руб. 48 коп.
Из представленных документов следует, что в указанную сумму задолженности включена задолженность супруга должника Ильина В.В..
В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, для возложения на Ильину В.Г. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Доказательств наличия обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, в материалы дела не представлено, в связи с чем долговые обязательства Ильина В.В. не учитываются судом для определения наличия признаков неплатежеспособности Ильиной В.Г.
Таким образом, наличие задолженности Ильиной В.Г. перед кредиторами документально подтверждено на сумму 63 587 руб. 45 коп. (коммунальные платежи и кредитные обязательства перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору от 07.06.2013).
При подаче указанного заявления Ильиной В.Г. реализовано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления N 45).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.
Таким образом, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве содержит одно из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов, которым является наличие у должника источника дохода.
Должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 692,56 руб., что подтверждается справкой УПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области; не трудоустроена; состоит в зарегистрированном браке с Ильиным Владимиром Валентиновичем; не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии со справками 2-НДФЛ, представленными в материалы дела, доход должника (без учета удержания налога) за 2018 год составил 82 905 руб. 49 коп., за 2019 год - 105 350 руб. 07 коп.
Из филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области поступила информация о том, что за Ильиной В.Г. зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Ватутина, д. 35/10, кв. 7 (доля в праве 1/2).
Сведения о переходе прав собственности на объекты недвижимого имущества от Ильиной В.Г. к третьим лицам в период с 14.10.2016 по 24.10.2019 в ЕГРН отсутствуют.
МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области предоставлена информация о том, что транспортных средств за должником не зарегистрировано.
С учётом доходов должника, ее возраста, общей суммы задолженности перед кредиторами, а также положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности признания должника несостоятельным (банкротом), и введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность в полном объеме.
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно: чек-ордер от 23.09.2019 (операция 31).
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией "ДМСО" представлена кандидатура арбитражного управляющего Катряевой Натальи Игоревны, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего Ильиной В.Г. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений суд утверждает финансовым управляющим должника Катряеву Н.И. с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление Ильиной Валентины Григорьевны (ИНН 524912842209, СНИЛС 014-226-757-19, 19.09.1959 г.р., место рождения: гор.Дзержинск, Горьковской обл., место регистрации: 606024, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Ватутина, д. 35/10, кв. 7) о признании несостоятельной (банкротом).
2. Признать гражданку Ильину Валентину Григорьевну несостоятельной (банкротом).
3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.06.2020.
4. Утвердить финансовым управляющим Катряеву Наталью Игоревну (ИНН 524923365205, почтовый адрес арбитражного управляющего: 606025, Нижегородская область, г. Дзержинск, пр. Циолковского, д. 15, оф. 151) - члена Ассоциации "ДМСО".
5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.
6. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.
7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "28" мая 2020 года в 16 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.
N 237 (телефоны: 439-10-40, 439-15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи).
8. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка