Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-40876/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А43-40876/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-215),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сулоевой Милены Сергеевны (дата рождения: 23.01.1990 г.р.; место рождения: гор. Горький; адрес: 607000, г.Н.Новгород, ул. Культуры, д.8, кв.118; ИНН: 526308861507, СНИЛС: 153-002-592 12) о признании несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Сулоева М.С. с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2019 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.12.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По состоянию на дату подачи настоящего заявления кредиторская задолженность Сулоевой М.С., которая не оспаривается заявителем, составляет 2 320 274,89 рублей.
Для признания заявления обоснованным суд устанавливает наличие совокупности условий, а именно:
- соответствия заявления требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона,
- признаков неплатёжеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
Принимая во внимание трудоспособность должника, суд полагает, что в отношении должника целесообразно ввести процедуру реструктуризации долгов.
Пункт 8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и только на основании его ходатайства.
Кроме того, следует отметить, что процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Исключение из общего правила закреплено в п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом не выявлено препятствий для введения реструктуризации долгов.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина влечёт необходимость утверждения плана реструктуризации арбитражным судом.
По результатам разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, в зависимости от конкретной ситуации, возможным является как продолжение первой процедуры, так и признание должника банкротом с введением реализации имущества гражданина (ст.213.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
То есть позиция должника о его финансовых возможностях и перспективах относительно целесообразности той или иной процедуры может излагаться и учитываться на стадии разработки, согласования и утверждения соответствующего плана.
Так, сама по себе неплатёжеспособность, а равно отсутствие имущества не исключают со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации. Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов, - то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.
На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Доказательств того, что введение реструктуризации не позволит осуществить цели процедуры банкротства, в материалы дела не представлено.
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долговых обязательств.
Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
На стадии реструктуризации долгов Сулоева М.С., чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем, оснований для введения процедуры реализации имущества судом не установлено, введению подлежит процедура реструктуризации долгов.
Утверждению на должность финансового управляющего подлежит Созанков Олег Иванович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", чья кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Сулоевой Милены Сергеевны (дата рождения: 23.01.1990 г.р.; место рождения: гор. Горький; адрес: 607000, г.Н.Новгород, ул. Культуры, д.8, кв.118; ИНН: 526308861507, СНИЛС: 153-002-592 12) о признании несостоятельной (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении Сулоевой Милены Сергеевны (дата рождения: 23.01.1990 г.р.; место рождения: гор. Горький; адрес: 607000, г.Н.Новгород, ул. Культуры, д.8, кв.118; ИНН: 526308861507, СНИЛС: 153-002-592 12) процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, то есть, до 24.04.2020.
Утвердить финансовым управляющим Созанкова Олега Ивановича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 603111, г. Нижний Новгород, ул. Школьная, д. 32, кв. 65, ИНН 5255627720571, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 12248).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Судебное заседание по вопросу признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначить на 16 апреля 2020 г. в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N 235 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-16-25 - специалист, 439-17-83 - помощник судьи,, 439- 15-38 - факс).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
