Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-40821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-40821/2019
Судья Загребина Светлана Сергеевна (шифр дела в отделе судьи 58-40/БД), ознакомившись с заявлением Мошковой Светланы Дмитриевны (14.05.1989 г.р., место рождения: гор. Горький, адрес: 603123, г.Н.Новгород, Южное шоссе, д.16 "А", кв.48; 603000, г.Н.Новгород, ул. Смирнова, д.47, кв. 38, СНИЛС: 135-759-925 05, ИНН: 525633521687) о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Мошкова С.Д. с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.4 Закона о банкротстве, а именно заявителем не представлено:
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области, на выплату вознаграждения финансовому управляющему или мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты;
- документы подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании банкротом.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 23.10.2019.
Однако, по состоянию на 28.10.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено; судебная корреспонденция, направленная по адресу места регистрации заявителя, возвратилась в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств извещения Мошковой С.Д. о процессуальном состоянии поданного ей заявления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока оставления настоящего искового заявления без движения, установленного определением от 25.09.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления Мошковой Светланы Дмитриевны (14.05.1989 г.р., место рождения: гор. Горький, адрес: 603123, г.Н.Новгород, Южное шоссе, д.16 "А", кв.48; 603000, г.Н.Новгород, ул. Смирнова, д.47, кв. 38, СНИЛС: 135-759-925 05, ИНН: 525633521687) о признании ее несостоятельной (банкротом) без движения до 12 ноября 2019 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области, на выплату вознаграждения финансовому управляющему или мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты;
- документы подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании банкротом.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (58-40/БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка