Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-40794/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40794/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-40794/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1128)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
при участии представителей сторон:
от истца: Маруниной А.Ф. (доверенность от 01.09.2019),
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ТСН "Московское шоссе 17 к. 1"
(ИНН: 5257017446; ОГРН: 1155257000370)
к НКО "Нижегородский фонд капитального ремонта МКД"
(ИНН: 5260986962; ОГРН: 1145200000428)
об обязании перечислить собранные средства по капитальному ремонту на специальный счет ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" и о предоставлении информации
и установил:
иск заявлен об обязании ответчика
- перечислить средства фонда капитального ремонта по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Московское шоссе, д. 17, корп. 1, на специальный счет ТСН "Московское шоссе 17 к. 1";
- передать ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" информацию о размере обязательств каждого собственника помещений в соответствующем доме с указанием суммы имеющейся задолженности собственников помещений в многоквартирном доме и периода такой задолженности.
В судебном заседании 13.11.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Полагая, что отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения рассмотрения дела. Суд отмечает, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.
Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области, которое рассмотрено судом и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных в статье 51 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.
04.06.2018 собственниками дома по ул. Московской шоссе д. 17 корп. 1 в городе Н.Новгород проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, на котором принято решение об избранию способа формирования фонда капитального ремонта - специальный счет. Так же на указанном собрании утверждены размер взноса в фонд капитального ремонта, владелец специального счета на капитальный ремонт, банк для открытия специального счета, лицо, уполномоченное в открытии и распоряжении специальным счетом на капитальный ремонт, способ начисления взносов на капитальный ремонт.
Принятые решения оформлены в протоколе общего собрания собственников дома по ул. Московской шоссе, д. 17, корп. 1 в г. Нижнем Новгороде от 04.07.2018 N-1-2018.
На основании принятого решения ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" открыт специальный счет в Волго-Вятском Банке ПАО СБЕРБАНК N40705810442000001894 9.
07.06.2018 истце направил в адрес ответчика и Государственной жилищной инспекции Нижегородской области уведомления о выборе способа формирования фонда капитального ремонта с приложением заверенных копий уведомления об открытии специального счета, протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.
Письмом от 16.07.2018 N01/03/2/2-6/5477 НКО "Нижегородский фонд капитального ремонта МКД", рассмотрев уведомление от 07.06.2018, возвратил документы со ссылкой на выявленные им недостатки в представленных документах,.
22.08.2018 ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" повторно обратилось к ответчику с требованием перечислить средства фонда капитального ремонта многоквартирного дома до 31.07.2019. 08.07.2019 истец дополнительно обратился к ответчику с аналогичными требованиями.
Поскольку требования истца оставлены ответчиком без должного удовлетворения, ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.
Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;
2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (часть 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области утверждена постановлением Правительства Нижегородской области от 01.04.2014 N 208 и опубликована 08.05.2014 в издании "Правовая среда" N 49 (1759).
Постановлением правительства Нижегородской области от 11.08.2016 N539 дом 17 корп. 1 по ул. Московской шоссе в г. Нижний Новгород включен в программу капитального ремонта.
Как усматривается из материалов дела, формирование фонда капитального ремонта в отношении указанного дома осуществлялось на счет регионального оператора - НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД".
Согласно части 1 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 3 статьи 10 Закона Нижегородской области от 28.11.2013 N 159-З "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области", для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с частью 5 статьи 6 настоящего Закона.
Согласно части 4 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в течение 5 рабочих дней после принятия такого решения направляется региональному оператору, на счет которого перечисляются эти взносы.
Аналогичные требования изложены в пункте 4 статьи 10 Закона Нижегородской области от 28.11.2013 N 159-З "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области".
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в МКД в соответствии с частью 4 данной статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.
Из пункта 5 статьи 10 Закона Нижегородской области от 28.11.2013 N 159-З "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области" следует, что решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В подтверждение исполнения указанный нормативных требований истцом представлены уведомления с доказательством их направления в адрес регионального оператора и Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
Возражения НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" относительно заявленных требований сводятся к замечаниям относительно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и подлежат отклонению в силу следующего.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в МКД должны принять решение в соответствии с частью 4 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 170 названного Кодекса в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, владелец специального счета, кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.
Решения по указанным вопросам приняты общем собранием собственников многоквартирного дома, что отражено в протоколе от 04.06.2018 N1-2018 (пункты 9-14), направленном региональному оператору 07.06.2018.
Протокол от 04.06.2018 N1-2018 не оспорен в установленном законом порядке.
Учитывая заявительный характер смены порядка формирования фонда капитального ремонта, в силу части 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации протокол от 04.06.2018 N1-2018 является основанием для регионального оператора перечислить денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет.
Доводы НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" об обратном основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
В соответствии с частью 7 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования.
Обязать НКО "Нижегородский фонд капитального ремонта МКД" (ИНН: 5260986962; ОГРН: 1145200000428) перечислить в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу средства фонда капитального ремонта по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Московское шоссе, д. 17, корп. 1, на специальный счет ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" (ИНН: 5257017446; ОГРН: 1155257000370) по следующим реквизитам:
ПАО Сбербанк
р/с 40705810442000001894;
БИК Банка получателя: 042202603;
счет Банка получателя: 30101810900000000603 в Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН 7707083893; КПП 526002001.
Обязать НКО "Нижегородский фонд капитального ремонта МКД" (ИНН: 5260986962; ОГРН: 1145200000428) передать ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" (ИНН: 5257017446; ОГРН: 1155257000370) в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу информацию о размере начисленных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого помещения в многоквартирном доме с указанием периода, за который они начислены, информацию об уплаченных взносах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого помещения в многоквартирном доме, информацию об имеющейся (имевшейся) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, размере уплаченных пеней в отношении соответствующих собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Московское шоссе, д. 17, корп. 1.
Взыскать с НКО "Нижегородский фонд капитального ремонта МКД" (ИНН: 5260986962; ОГРН: 1145200000428) в пользу ТСН "Московское шоссе 17 к. 1" (ИНН: 5257017446; ОГРН: 1155257000370) 12 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать