Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-40708/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-40708/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-115),
рассмотрев ходатайство Мошкова Владимира Вячеславовича (603057, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, 13 в -106) о выдаче копий судебных актов,
без вызова сторон,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2018 в отношении Мошкова В.В. введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден Черная О.В.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете Коммерсант N138 от 04.08.2018.
В Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) NА43-40708/2017 обратился Мошков В.В. с заявлением о выдаче надлежащим образом заверенных копии решения третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 26.04.2017 по делу N210417/2, определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 14.07.2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 26.04.2017 по делу N210417/2.
Рассмотрев указанное заявление о выдаче копий судебных актов и исполнительного листа, суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Копия судебного акта, в случае, если она выдается судом, должна соответствовать Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству).
В соответствии с пунктом 10.12 Инструкции по делопроизводству копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело.
Копии иных материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются, за исключением случаев, установленных настоящей Инструкцией.
Судебные акты, о выдаче копий которых заявлено Мошковым В.В., приняты по результатам рассмотрения соответствующих споров Зюзинским районным судом г. Москвы, Третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание указанное, Арбитражный суд Нижегородской области не уполномочен заверять копии судебных актов, принятых иными судами, в том числе районным судом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации и третейским судом.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Мошкова В.В. о выдаче заверенных судом копий испрашиваемых судебных актов.
Вместе с тем, являясь стороной по делу о несостоятельности (банкротстве) Мошков В.В. имеет право ознакомиться с материалами настоящего дела, делать выписки из, снимать копии, в том числе с имеющимися в материалах дела копиями испрашиваемых судебных актов.
Также Мошков В.В. является стороной по вышеуказанным делам, рассмотренным Зюзинским районным судом г. Москвы, Третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства, и не лишен права на обращение в соответствующие суды с заявлением о выдаче надлежащим образом заверенных копий судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления выдаче копий решения третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 26.04.2017 по делу N210417/2, определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 14.07.2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 26.04.2017 по делу N210417/2 Мошкову Владимиру Вячеславовичу (603057, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, 13 в -106) отказать.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка