Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40674/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А43-40674/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-879), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кустова Алексея Николаевича, г.Нижний Новгород (ОГРНИП 30952621130012, ИНН 526014149329), содержащему требования:
1) признать незаконным внесение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N15 по Нижегородской области записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Элекмет" из Единого государственного реестра юридических лиц,
2) обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России N15 по Нижегородской области исключить сведения об исключении общества с ограниченной ответственностью "Элекмет" из Единого государственного реестра юридических лиц,
в отсутствие сторон при их надлежащем извещении,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель Кустов Алексей Николаевич (далее - заявитель, предприниматель) с заявлением, содержащим указанные выше требования.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заявитель направил ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу.
Право представителя заявителя на отказ от заявленного требования предусмотрено в выданной на его имя доверенности. Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
Суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно абзацу 1 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по чеку-ордеру СУИП 300864128215GGDW от 25.09.2019 государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя, индивидуального предпринимателя Кустова Алексея Николаевича, г.Нижний Новгород (ОГРНИП 30952621130012, ИНН 526014149329), от заявленного требования.
Производство по делу N А43-40674/2019 (шифр 56-879) прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кустову Алексею Николаевичу (ОГРНИП 30952621130012, ИНН 526014149329) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру СУИП 300864128215GGDW от 25.09.2019, на основании настоящего определения суда.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.И. Вершинина
Приложение: оригинал чека-ордера СУИП 300864128215GGDW от 25.09.2019 на 1 л. в адрес заявителя.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
