Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-40639/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40639/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-40639/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-В), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "НПО ГЦКБ Речфлота" (ОГРН 1125262010796, ИНН 5262281340), Нижегородская область,
к ответчику: акционерному обществу коммерческий банк "Ассоциация" (ОГРН 1025200000352, ИНН 5253004326), Нижегородская область,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород",
о расторжении договоров и снятии обременения с объектов недвижимости,
установил: общество с ограниченной ответственностью "НПО ГЦКБ Речфлота" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческий банк "Ассоциация" о расторжении кредитного договора N 35/19-к от 13.06.2019, договоров поручительства N 35/19-п-1 от 13.06.2019, N 35/19-п-2 от 13.06.2019, N 35/19-п-3 от 13.06.2019, N 35/19-п-4 от 13.06.2019, договора залога движимого имущества N 35/19-з, договора об ипотеке N 35/19-ИП-1 от 18.06.2019, а также о снятии обременения по договору об ипотеке N 35/19-ИП-1 от 18.06.2019 и о снятии обременения в виде залога.
Определением суда от 01.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено предоставить: доказательства доплаты пошлины в сумме 36 000 руб. 00 коп.; доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора об ипотеке N 35/19-ИП-1 от 18.06.2019; доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьих лиц.
Указанное определение получено истцом, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Однако, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Более того, истцом не предоставлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора об ипотеке N 35/19-ИП-1 от 18.06.2019, что в силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления истцу.
Cуд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 62 от 03.09.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО ГЦКБ Речфлота" (ОГРН 1125262010796, ИНН 5262281340), Нижегородская область, исковое заявление и приложенные к нему документы (на 148 листах).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО ГЦКБ Речфлота" (ОГРН 1125262010796, ИНН 5262281340), Нижегородская область, из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 62 от 03.09.2019.
Настоящее определения является основанием для возврата госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А.Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать