Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-40591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-40591/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-961), рассмотрев заявление ООО Производственно-строительной компании "Регионы" (ИНН 5258038921, ОГРН 1025202402070), г. Нижний Новгород,
о принятии мер по обеспечению иска по делу А43-40591/2019 по иску заявителя
к ответчику: ООО "Магнит-НН" (ИНН 5259023406, ОГРН 1025202842950), г. Н.Новгород,
об обязании освободить нежилые помещения, о взыскании задолженности и пени,
установил: ООО Производственно-строительная компания "Регионы" обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО "Магнит-НН" об обязании ответчика в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить нежилые помещения, общей площадью 40 кв.м., расположенные по адресу: город Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д. 54, корпус 2, комнаты 5, 6 на 2-ом этаже, взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 196 000 руб. 00 коп., пени в сумме 36 800 руб. 00 коп.
Решение суда от 18.12.2019 исковые требования ООО Производственно-строительная компания "Регионы" удовлетворены в полном объеме.
25.12.2019 в материалы дела поступило заявление ООО Производственно-строительной компании "Регионы" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Магнит - НН", находящееся по адресу: город Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д. 54.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в настоящее время ответчиком предпринимаются действия по отчуждению движимого имущества, что может привести к невозможности удовлетворения требований ПСК "Регионы".
Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате налоговых сборов, а также задолженность перед контрагентами, что подтверждается общедоступной информацией о наличии судебных споров.
В данном случае непринятие испрашиваемых обеспечительных мер причинит значительный ущерб истцу и сделает невозможным исполнение итогового судебного акта в будущем.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При этом по смыслу статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе.
В рассматриваемом случае истец как лицо, заявившее о принятии обеспечительных мер, не представил в обоснование своих доводов достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости их принятия.
Материалы дела не позволяют сделать вывод, что ответчик скрывает свое имущество либо принимает меры к его уменьшению, в связи с чем нельзя сделать вывод, что исполнение решения будет затруднено или невозможно.
Доводы истца о необходимости принятия обеспечительных мер не подкреплены доказательствами, и не могут служить основанием для обеспечения иска.
Неисполнение ответчиком принятых обязательств по налоговым сборам, наличие задолженности перед контрагентами, а также наличие судебных дел сами по себе не могут свидетельствовать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта.
Напротив, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество приведет к ограничению хозяйственной деятельности ответчика, что противоречить существу обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 90, 93, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО Производственно-строительная компания "Регионы" (ИНН 5258038921, ОГРН 1025202402070), г. Нижний Новгород, о принятии обеспечительным мер оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия определения.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка