Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40424/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А43-40424/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-1178),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,
ознакомившись в предварительном судебном заседании с иском общества с ограниченной ответственностью "Волгодонское Монтажное Управление" (ОГРН 1076143003826, ИНН 6143066681)
к акционерному обществу Инжиниринговая Компания "АСЭ" (ОГРН 1075260029240, ИНН 5260214123)
о взыскании 17 620 621.20 руб.
при участии представителей:
от истца - Михайлов В.В. по доверенности от 09.01.2019,
от ответчика - Полякова В.А. по доверенности от 19.09.2019 N 52 АА 4331599,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгодонское Монтажное Управление" (далее - истец, ООО "ВдМУ") к акционерному обществу Инжиниринговая Компания "АСЭ" (далее - ответчик, АО ИК "АСЭ") с иском о взыскании 17 620 621.20 руб..
Определением от 01.10.2019 заявление принято судом к производству, назначена дата предварительного судебного заседания. Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
К 23.10.2019 истцом и ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду подписания сторонами соглашения о передаче споров между ООО "ВдМУ" и АО ИК "АСЭ" в Российский арбитражный центр при автономной некоммерческой организации "Российский институт современного арбитража" от 23.10.2019 N 266/1778-Д.
Рассмотрев заявленное ходатайство и установив указанные обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если
- имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено (пункт 5);
- стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено (пункт 6);
суд оставляет это заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению ввиду наличия обстоятельств оставления иска без рассмотрения по правилам пункта 6 статьи 148 АПК РФ.
Уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату заявителю иска из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 148-149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требования общества с ограниченной ответственностью "Волгодонское Монтажное Управление" (ОГРН 1076143003826, ИНН 6143066681) оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонское Монтажное Управление" (ОГРН 1076143003826, ИНН 6143066681) из федерального бюджета 111 103 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2019 N 1880.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
