Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 ноября 2019 года №А43-40308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А43-40308/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр судьи 14-940)
рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по иску
акционерного общества "Дзержинское оргстекло", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249058752, ОГРН 1025201740684)
к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Завод Оргсинтез Ока", город Москва (ИНН 7702428706, ОГРН 1187746166783),
обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249107417, ОГРН 1105249002187)
о взыскании 42 120 руб. неосновательного обогащения.
Установил: акционерное общество "Дзержинское оргстекло" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Оргсинтез Ока", обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" о взыскании 42 120 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком за период с 02.02.2016 по 02.02.2019.
Определением от 04.10.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по известным адресам места нахождения, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного суда Нижегородской области, поскольку аналогичное дело рассматривается в Арбитражном суде Нижегородской области.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Материалы дела размещены на сайте экономической коллегии Верховного суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) в режиме ограниченного доступа.
Изучив материалы дела, суд считает иск акционерного общества "Дзержинское оргстекло", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249058752, ОГРН 1025201740684) подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело N А4327803/2019 по аналогичному иску акционерного общества "Дзержинское оргстекло" к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" о взыскании неосновательного обогащения, предъявленного по тому же основанию.
В силу п. 1 части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд лишен процессуальных оснований для оценки представленных в дело доказательств и разрешения спора по существу.
Таким образом, иск акционерного общества "Дзержинское оргстекло" подлежит оставлению без рассмотрения.
По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при обращении с иском госпошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, однако вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 176, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Исковое заявление акционерного общества "Дзержинское оргстекло", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249058752, ОГРН 1025201740684) оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Бодрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка