Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А43-4030/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: А43-4030/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А43-4030/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1177161 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС17-18972 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Акифьева Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2018 по делу № А43-4030/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Нижегородкапстрой» (далее – должник) Акифьев И.В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 2 240 940 руб. основного долга как требования, обеспеченного залогом имущества должника, и 1 502 923 руб. 76 коп. неустойки. Определением суда первой инстанции от 29.01.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2018 и округа от 24.08.2018, требование удовлетворено в части, в признании требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Акифьев И.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 201.1, 201.5, 201.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и обоснованно указал на отсутствие оснований для признания за Акифьевым И.В. статуса залогового кредитора, поскольку с учетом специфики рассмотрения дел о банкротстве застройщиков у лица, заключившего с должником договор, предметом которого является передача нежилого помещения, отсутствует предпочтительный порядок погашения требований в отличие от лиц, имеющих к должнику требование о передаче жилых помещений. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Батанова Елена Юрьевна



Вавилов Сергей Владимирович



Вайно Владислав Арнольдович



Гамидова Альбина Алышевна



Гольдинов Юлий Михайлович



Козлов Андрей Иванович



Комиссаров Юрий Александрович



Коробейник Татьяна Александровна



Котиков Роман Юрьевич



Кривов Даниил Сергеевич



Куриков Александр Михайловаич



Лазарев Михаил Васильевич



Лазарева Ирина Константиновна



Мартынова Марина Валентиновна





Ососкова Оксана Анатольевна



Полищук Максим Александрович



Реутов Вячеслав Николаевич



Рогулев Федор Валентинович



Рубцов Илья Валерьевич



Рылкина Валентина Ивановна



Савелов Виктор Иванович



Сумина Надежда Викторовна



Тихонова Инга Илларьевна



Представитель Акифьева И.в. Богданович Ольга Владимировна



МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИЙ, ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Абрамян Л. А.



Алешин А. Г.



Андрианов Д. П.



Баранов Н. Н.



Ваулина Ю. В.



Голубев А. А.



Гришина И. Д.



Губарева Г. А.



Денисова С. А.



Долгова И. А.



Ериакова Н. В.



Жарков Д. А.



Заворыгин В. А.



Калинина Л. Д.



Кашневич О. А.



Коновалов С. Н.



Краснова Н. И.



Крупнова О. В.



Курочкина Н. В.



Кучин Е. А.



Лаптев А. А.



Лаптева Е. А.



Лебединская О. А.



Левашов А. П.



Ляшенко Т. В.



Малеева О. А.



Маянова Е. Н.



Мишин А. М.



Мишина О. В.



Молчанов И. В.



Москалец Л. М.



Новиков А. А.



Норенков Е. В.



Похвалинская Т. Н.



Пронина Д. В.



Радышнв А. Н.



Самаргин В. Д.



Сивова Ж. С.



Сизова Е. Ю.



Сорокина Т. В.



Суржиков В. Л.



Телешов М. В.



Телешова А. В.



Трусакова Т. В.



Тюрин П. В.



Тюрина С. В.



Филиппова М. В.



Хоршева Н. Г.



Цибикова Т. В.



Цыганов И. Е.



Чкалин А. С.



Шереметова О. В.



Шмелева И. В.



Штрауб И. А.



Штрауб Н. И.



идрисова А. М.



Гладышев А.В.



Голбдинов Ю.М.



Друбич Т.В.



Зудин П.В.



Зудина Е.В.



Кондалин С.М.



Кондалина Ю.А.



Махалов В.А.



Панасенко С.В.



Полканов В.Н.



Северук С.Б.



Сумина Н.В.



Фокина С.А.



Хохлов С.Н.



Хохлова В.О.



Цориева С.Э. Ответчики:






































































































































































































ОАО "Нижегородкапстрой" Иные лица:






























Османова Венера Тельмановна











































































































































































К/У Османова Венера Тельмановна Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А43-4030/2016Определение от 26 декабря 2017 г. по делу № А43-4030/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать