Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 ноября 2019 года №А43-40275/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40275/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А43-40275/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-885),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ФК Диалог" (ИНН 5243023496 ОГРН 1065243031798), Нижегородская область, г.Арзамас,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Арзамасский Межрайонный Центр Технической Инвентаризации" (ИНН 5243030101 ОГРН 1115243001598), Нижегородская область, г.Арзамас,
о взыскании 327 383 рублей 96 копеек,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ФК Диалог" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арзамасский Межрайонный Центр Технической Инвентаризации" о взыскании 292496 рублей 71 копейки долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N5/15 от 01.11.2015, 34887 рублей 25 копеек процентов за период с 01.01.2018 по 02.08.2019.
Определением от 26.09.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения направлена истцу и ответчику по месту их регистрации и получена ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.
В установленный судом срок от ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ООО "Арзамасский Межрайонный Центр Технической Инвентаризации" полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу, спорный договор аренды с истцом не заключался, задолженность отсутствует. Указанный в приложениях к иску договор аренды заключен с иным юридическим лицом.
Истец направил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа истца от заявленных требований, отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах поступивший отказ от иска принимается судом, и производство по делу в силу части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФК Диалог" (ИНН 5243023496 ОГРН 1065243031798), Нижегородская область, г.Арзамас, от иска и производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФК Диалог" (ИНН 5243023496 ОГРН 1065243031798), Нижегородская область, г.Арзамас, из федерального бюджета РФ 9548 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N492 от 13.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном порядке.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать