Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-40269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А43-40269/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-140)
без вызова сторон
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"
(ИНН 5225005769, ОГРН 1105225000352)
о принятии мер по обеспечению иска
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - ООО "Ресурс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" (далее - Предприятие) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: реагента эктоскейл 450-2 меш. 25кг.-250 кг (10 мешков), азотной кислоты хч (фасовка -14.1) - 28,2 кг (2 канистры), соляной кислоты хч (фасовка -37,8) - 70 кг (2 канистры), трубы 10705-80 159*4-2.729 тн (17 штук), трубы 10705-80 108*3-0,474 тн (5 штук), трубы 10705-80 76*3 0.188 тн (3 штук), тельфера грузоподъемностью 1 тонна (2 штук), трактора (1 штуки), вибростола (1 штуки), электрованны (1 штуки), вибратора навесного (3 штук), вибратора глубинного (1 штуки), редуктора (2 штук), рохлей (5 штук), бетоносмесителя СБ-180 1м3 (3 штук), тепловой пушки (1 штуки), болгарки (1 штуки), трансформатора понижающего сварочного (1 штуки), дрели (1 штуки), строп (4 штук), траверсов (электрогидравлических ковшей емкостью 0,3 куба) - 2 штук, компрессора (1 штуки), наждака (1 штуки), вытяжки (1 штуки), бадьи (3 штук), формы кольцо диаметром 2м (1 штуки), формы кольцо диаметром 1,5 м (2 штук), формы кольцо диаметром 1,3 м (2 штук), формы кольцо диаметром 1м (1 штуки), формы крышка диаметром 2,2 м (1 штуки), формы крышка диаметром 1,5 м (1 штуки), формы крышка диаметром 1,7м (1 штуки), формы крышка диаметром 1,2м (1 штуки), станка для блоков (1 штуки), крана балки (1 штуки), вил навески (1 штуки), тачки металлической (2 штук), грейдера (1 штуки), транспортера ленточного (1 штуки), воздуходувки (1 штуки), емкости под цемент объемом 10 т (1 штуки), емкости под воду (1 штуки), шнекового смесителя (1 штуки), колорифера (1 штуки), люка типа ЛМ ПП-630 1,5т (20 штук), сетки сварной 100х100 (226 квадратных метров), цемента 0,600т, щебня фр.5-20 мм 12 000т, трансформатора сварочного (1 штуки), металлической тачки на больших металлических колесах (1 штуки), катанки (проволоки д. 6,5 мл) - 0,5т, форм (50 штук), колец: д. 1,3м (5 штук), д. 1м (5 штук), д. 1,5м (4 штук), крышек для колодца: д. 1м (11 штук), д. 1,3м (5 штук), д. 1,2м (6 штук), д.1,5м (6 штук), д. 1,7м (2 штук), красителя (3 мешков), плитки 45х45 (20 штук), блоков 20х20х40 (250 штук), полублоков 10х20х40 (40 штук), бордюрного камня (50 штук), кирпича одинарного (1,5 поддона).
Исковое требование основано на статьях 209, 301 и 303 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано незаконным удержанием ответчиком движимого имущества, принадлежащего истцу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Администрация).
Общество обратилось в суд с ходатайством об обеспечении иска в виде наложения ареста и запрета Предприятию и Администрации на совершение сделок, направленных на отчуждение, перенос и сокрытие спорного имущества, находящегося в котельных N 1, 2 и 3 города Перевоза Нижегородской области.
Ходатайство основано на статьях 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Изучив заявление об обеспечении иска, суд пришел к следующему.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
При этом процессуальный закон не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что меры по обеспечению иска принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 9 и 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 названного кодекса.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенных норм права и характера спора, суд оценил требование о принятии обеспечительных мер на соответствие критериям, содержащимся в названном постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принял позицию представителя ответчика, который в предварительном судебном заседании заявлял о наличии спорного имущества на территории котельных, собственником которого он не является, учел необходимость составления сторонами двусторонних актов осмотра, а также снятие ранее наложенного в судебном порядке ареста на указанное имущество, поэтому пришел к выводам о сохранении существующего положения сторон и принятии испрошенных обеспечительных мер, поскольку их непринятие может повлиять на результат рассмотрения дела и затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При добросовестном поведении ответчика принятые временные обеспечительные меры не нарушают его прав и законных интересов, но в то же время являются достаточным гарантом интересов истца по делу. Принятие данных мер обеспечит стабильность судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на имущество:
- находящееся в котельной N 1 по адресу: Нижегородская область, город Перевоз, 1 микрорайон дом N 17, а именно: соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); трансформатор сварочный 1 шт.; металлическая тачка металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.5т.; формы -50 шт.; кольца: д. 1,3м - 5шт.; д. 1м -5шт.; д. 1.5 - 4шт.; крышка для колодца: д. 1 м.- 11 шт.; д. 1,3м. - 5шт.; д. 1,2м. - 6 шт.; д. 1.5 м.- 6 шт.; д. 1.7м.- 2 шт.; краситель - 3 мешка, плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 250 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона;
- находящееся в помещении, занимаемым цехом по производству ЖБК и входящим в состав котельной N 1 по адресу: Нижегородская область, город Перевоз, 1 микрорайон, дом 17, а именно: тельфер грузоподъемностью 1 тонна - 2шт.; трактор - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; вибратор глубинный - 1 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка - 1 шт.; болгарка- 1 шт.; трансформатор понижающий (сварочный) - 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; траверсы (электрогидравлический ковш емкостью 0,3 куба) - 2 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м., - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м. - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; кран балка - 1 шт., вилы навеска - 1 шт.; тачка металлическая - 2 шт.; грейдер - 1 шт.; транспортер ленточный - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под цемент объемом 10 тн. - 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 т. - 20 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 0.600 т., щебень фр. 5-20 мм - 12.000 т.;
- находящееся в котельной N 2 по адресу: Нижегородская область, город Перевоз, 2 микрорайон, дом 23, а именно: труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.);
- находящееся в котельной N 3 по адресу: Нижегородская область, город Перевоз, 2 микрорайон дом 5-В, а именно: реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (10 мешков); азотная кислота хч (фасовка - 14.1) - 28.2 кг. (2 канистры).
Запретить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" (ОГРН 1135229000818, ИНН 5225006709) и администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (ОГРН 1185275001427, ИНН 5225014724) совершать сделки, направленные на отчуждение, перенос и сокрытие указанного имущества.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
