Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-40258/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40258/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-40258/2019
Судья Белянина Евгения Владимировна (шифр 37-96-в),
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью Торгово-Производственное Предприятие "СОЮЗ-ХИЛБРО" (ОГРН 1165252051436, ИНН 5252039407)
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное)
о признании недействительными решений от 18.07.2019 NN062S19190046439, 062S19190046441, 062S19190046442, 062S19190046444, 062S19190046445, 062S19190046447, 062S19190046449, 062S19190046450, 062S19190046451, 062S19190046452, 062S19190046453,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственное Предприятие "СОЮЗ-ХИЛБРО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании недействительными решений от 18.07.2019 NN062S19190046439, 062S19190046441, 062S19190046442, 062S19190046444, 062S19190046445, 062S19190046447, 062S19190046449, 062S19190046450, 062S19190046451, 062S19190046452, 062S19190046453 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением суда от 01.10.2019 исковое заявление оставлено без движения; заявителю предложено устранить допущенные при подаче заявления нарушения в срок до 25.10.2019, а именно, представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (приложенный к заявлению платежный документ на уплату государственной пошлины свидетельствует об уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., что соответствует сумме государственной пошлины по требованию об обжаловании одного ненормативного правового акта, тогда как заявителем оспаривается 11 ненормативных правовых акта).
Определение суда от 01.10.2019 выслано заявителю по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Нижегородская обл., г.Ворсма, ул.Ленина, д.149, и получено заявителем 11.10.2019, о чем свидетельствует официальный сайт Почты России.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Производственное Предприятие "СОЮЗ-ХИЛБРО" (ОГРН 1165252051436, ИНН 5252039407) заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Производственное Предприятие "СОЮЗ-ХИЛБРО" (ОГРН 1165252051436, ИНН 5252039407) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2019 N2.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать