Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-40247/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40247/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-40247/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 5-60),
рассмотрев ходатайство Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Спурт" (ИНН 1653017026, ОГРН 1021600000421) о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по заявлению акционерного коммерческого банка "Спурт" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисные технологии" о несостоятельности (банкротстве).
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21 ноября 2019,13 час. 30 мин.
В Арбитражный суд Нижегородской области от акционерного коммерческого банка "Спурт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
По информации, полученной из Арбитражного суда Республики Татарстан, техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи отсутствует.
В связи с чем, ходатайство Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Спурт" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Спурт" отказать.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать