Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-40241/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-40241/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-782),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Юрия Викторовича (ОГРНИП 317527500005604, ИНН 522700951756), с. Шагаево Починковского района Нижегородской области,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "КиПиАй Агро Сеченово" (ОГРН 1165229000056, ИНН 5230004954), с. Сеченово Нижегородской области,
о взыскании 8 107 459 руб. 30 коп.,
при участии представителей:
от истца: Дмитришина Е.О. (по доверенности от 02.10.2019),
от ответчика: не явились (извещены),
установил: заявлено требование о взыскании 8 107 459 руб. 30 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
В порядке пункта 5 статьи 136, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
По правилам статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения проведено в отсутствие представителя ответчика.
Судом установлено, что на утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное 31.10.2019 со стороны истца - лично индивидуальным предпринимателем Козловым Юрием Викторовичем, со стороны ответчика - генеральным директором Стаенным В.Н, действующим на основании Устава.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
".1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора, возникшего из Договоров поставки N 037/08-17 от 31.08.2017. и N 012/04-18 от 09.04.2018 г. (далее-Договоры).
2. Ответчик в полном объеме признаёт требования Истца в части задолженности за поставленную по Договорам продукцию в сумме 5 631 550 (Пять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
3. Ответчик обязуется в срок по "30" декабря 2019 года оплатить Истцу основной долг по указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения Договорам в сумме 5 631 550 (Пять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 копеек в следующем порядке:
до 07.12.2019г. - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;
до 31.12.2019г. - 5 131 550 (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
4. Истец отказывается, в том числе и в будущем, от права на начисление и взыскание договорной неустойки, пени, штрафов, убытков и иных финансовых санкций, возникших и могущих возникнуть по договорам поставки N 037/08-17 от 31.08.2017. и N 012/04-18 от 09.04.2018 г. за весь период просрочки.
5. Расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине 63 537,00 рублей возмещаются Ответчиком Истцу в срок до "31" декабря 2019 года".
В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд установил противоречие пункта 5 подписанного мирового соглашения абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в отнесении расходов по государственной пошлине на ответчика в размере 100 %.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины - 44 475 руб. 90 коп. и отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 061 руб. 10 коп. (30%).
Поскольку остальные условия мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения составляет сумму 19 061 руб. 10 коп. и в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашением сторон относится на ответчика.
Истцу следует возвратить из федерального бюджета 44 475 руб. 90 коп. государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 31.10.2019 о нижеследующем:
".1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора, возникшего из Договоров поставки N 037/08-17 от 31.08.2017. и N 012/04-18 от 09.04.2018 г. (далее-Договоры).
2. Ответчик в полном объеме признаёт требования Истца в части задолженности за поставленную по Договорам продукцию в сумме 5 631 550 (Пять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
3. Ответчик обязуется в срок по "30" декабря 2019 года оплатить Истцу основной долг по указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения Договорам в сумме 5 631 550 (Пять миллионов шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 копеек в следующем порядке:
до 07.12.2019г. - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;
до 31.12.2019г. - 5 131 550 (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
4. Истец отказывается, в том числе и в будущем, от права на начисление и взыскание договорной неустойки, пени, штрафов, убытков и иных финансовых санкций, возникших и могущих возникнуть по договорам поставки N 037/08-17 от 31.08.2017. и N 012/04-18 от 09.04.2018 г. за весь период просрочки.
5. Расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине 19 061,10 рублей возмещаются Ответчиком Истцу в срок до "31" декабря 2019 года".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Козлову Юрию Викторовичу (ОГРНИП 317527500005604, ИНН 522700951756), с. Шагаево Починковского района Нижегородской области, из федерального бюджета 44 475 руб. 90 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 42 от 09.09.2019.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка