Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-40101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-40101/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-777),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗД Спэрроу" (ОГРН 1137746533297, ИНН 7724880088), г. Москва,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Голубевой Елене Александровне (ОГРНИП 313524333600021, ИНН 522703332602), с. Починки Нижегородской области,
о взыскании 100 000 руб. 00 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: заявлено требование о взыскании 100 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 25.09.2019, исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленные определением суда сроки от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и направлении справки о возврате государственной пошлины.
Поступившие документы опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражных дел" и приобщены к материалам дела.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, установил, что отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с настоящим иском, подлежит возврату последнему из федерального бюджета в размере 70% от оплаченной государственной пошлины.
Ходатайство истца о выдаче справки на возврат государственной пошлины судом рассмотрено и отклонено в силу следующего.
С учетом разъяснений УФНС России по Нижегородской области, данных в письме от 30.03.2015 N04-11/06107, выдача справок на возврат государственной пошлины является не обязательным (за исключением случаев, когда исковое заявление в суд не поступало).
Налоговый орган на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 32 и статьи 33 Налогового Кодекса РФ (далее Кодекса) следует указаниям Кодекса в случае требования от налогоплательщика представления одновременно определения суда и справки суда на возврат государственной пошлины.
Однако, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25.02.2009 N 13645/08 отметил: из пункта 3 статьи 333.40 Кодекса следует, что для возврата государственной пошлины налогоплательщик обязан представить в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, лишь при непредставлении судебного акта о наличии указанных обстоятельств. Указанная норма не исключает возможности выдачи судом по просьбе налогоплательщика упомянутой справки и при наличии судебных актов о возврате государственной пошлины, однако требовать ее представления в указанном случае налоговый орган не вправе.
Для принятия решения о возврате государственной пошлины в налоговый орган может быть представлен только один документ: копия судебного акта или справка на возврат государственной пошлины.
Для возврата государственной пошлины из федерального бюджета к заявлению о возврате государственной пошлины истцу достаточно приложить копию настоящего определения Арбитражного суда Нижегородской области, заверенную судьёй и гербовой печатью суда.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗД Спэрроу" (ОГРН 1137746533297, ИНН 7724880088), г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 800 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.09.2019 N 1724.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка