Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-40093/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А43-40093/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-40093/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-775),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении судебного поручения Экономического суда Брестской области о вручении документов представителю общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В.",
При участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В.": представитель не явился,
установил: в производстве Экономического суда Брестской области находится дело N 95-6/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "НИКАТРАНС" к индивидуальному предпринимателю Иващенко Алене Леонидовне о взыскании 71 845 руб. 91 коп., при участии в деле общества с ограниченной ответственностью "БеловощТорг" и общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Экономическим судом Брестской области дело N 95-6/2019 назначено к судебному разбирательству на 09.11.2019 в 11 часов 00 минут.
При рассмотрении дела N 95-6/2019, установив место нахождение общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." на территории Российской Федерации в Нижегородской области Экономический суд Брестской области в порядке статьи 5 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года) направил Арбитражному суду Нижегородской области судебное поручение о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." определения от 02.09.2019 о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражным судом Нижегородской области определением от 25.09.2019 назначено судебное заседание по исполнению судебного поручения Экономического суда Брестской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
В силу пункта 5 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года) компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
При оказании правовой помощи иностранному уполномоченному органу подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном поручении.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019 об обязании явки общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." в заседание, назначенное на 30.10.2019, по вопросу вручения судебных документов, направлено по двум адресам: 603000, г. Н.Новгород, ул. Надежды Сусловой, д. 14, пом. 3, оф. 4; 603057, г. Н.Новгород, переулок Нартова, д. 2Г, оф. 19. Указанные почтовые отправления вернулись в суд с отметками почтового органа об истечении срока хранения. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." в указанное судебное заседание не явился.
Неявка представителя общества с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." судебное заседание, с целью вручения ему документов, является препятствием к выполнению судебного поручения, поскольку данное обстоятельство противоречит существу самого поручения.
В связи с изложенным, Арбитражный суд Нижегородской области по независящим от него причинам находит невозможным исполнение судебного поручения Экономического суда Минской области о вручении документов заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В.".
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по судебному поручению Экономического суда Брестской области подлежит завершению в связи с невозможностью его исполнения.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по исполнению судебного поручения Экономического суда Брестской области по делу N 95-6/2019 в связи с невозможностью его исполнения.
Возвратить Экономическому суду Брестской области, материалы судебного поручения.
Приложение: копии почтового уведомления о направлении обществу с ограниченной ответственностью "Ф.Р.О.В." определения Арбитражного суда Нижегородской области; копия протокола судебного заседания 30.10.2019.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать