Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-39891/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-39891/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-39891/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-1032),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 1025203035351, ИНН 5260070633)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рикор энерго" (ОГРН 1155243001715, ИНН 5243036135)
и к муниципальному унитарному Теплоэнергетическому производственному предприятию (ОГРН 1025201343474, ИНН 5243000467)
о взыскании 853 494,01 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "Рикор энерго": не явился, извещен надлежащим образом,
от МУ ТЭПП: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рикор энерго" и к муниципальному унитарному Теплоэнергетическому производственному предприятию о солидарном взыскании 836 491,65 руб. задолженности по договору на поставку газа N33-3-86791-4/2018 от 01.02.2018 за июль 2019 года; 17 002,36 руб. пени за период с 27.08.2019 по 19.09.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Истец и ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечили.
В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.
С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.
В судебном заседании 21.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявился перерыв до 28.10.2019 до 16 час. 00 мин. После перерыва истец и ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте проведении судебного заседания явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с правилами статей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
25.10.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 1025203035351, ИНН 5260070633) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 523,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.09.2019 N14303.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать