Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-39884/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-39884/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-39884/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1105)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
(ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316)
к жилищно-строительному кооперативу N 3
(ИНН: 5248008460; ОГРН: 1055214503123)
об обязании заключить договор энергоснабжения
и установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 3 об обязании заключить договор энергоснабжения N 8604999 в редакции, предложенной истцом.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Тарасовым В.Д., уполномоченным на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 20.12.2018 N 290, выданной управляющим директором публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу N 3 (ИНН: 5248008460; ОГРН: 1055214503123) об обязании заключить договор энергоснабжения.
Производство по делу N А43-39884/2019 прекратить.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) возвратить из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2019 N 10544 (оригинал платежного поручения прилагается).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать