Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-39875/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-39875/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-201/10) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" об истребовании доказательств,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2018 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении Бурлак Павла Тимофеевича (17.09.1975 года рождения, г. Бор Нижегородской области, жилой район Паново, ул.Славянская, д.43). Бурлак Павел Тимофеевич признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев. Финансовым управляющим утвержден Мищенко Сергей Владимирович.
20.08.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" об истребовании доказательств, согласно которому заявитель просил истребовать в Управлении ФНС России сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, декларации о доходах как индивидуального предпринимателя за период с 2015-2019года), также просил истребовать у должника графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа.
Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Изучив материалы дела, суд установил, что заявителем не представлено доказательств самостоятельного обращения за истребуемыми сведениями.
Определением суда от 20.11.2017 при принятии заявления к производству судом были запрошены сведения из регистрирующих органов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2018 включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Москва (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 4 998 444 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов Бурлак Павла Тимофеевича (17.09.1975 года рождения, г. Бор Нижегородской области, жилой район Паново, ул.Славянская, д.43). Установлена следующая очередность удовлетворения требований: 4 972 740 руб. 80 коп. требования кредиторов третьей очереди; 25 703 руб. 78 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бурлак Павла Тимофеевича общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось с заявлением о проведении процессуального правопреемства по отношению к требованиям публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Бурлак Павлу Тимофеевичу о включении требований в размере 4 998 444 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов, включёнными в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2018 по делу N А43-39875/2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" в лице директора Тытртышниковой Ирины Анатольевны о процессуальном правопреемстве по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Бурлак Павлу Тимофеевичу (17.09.1975 года рождения, г. Бор Нижегородской области, жилой район Паново, ул.Славянская, д.43) о включении требований в размере 4 998 444,58 руб. в реестр требований кредиторов удовлетворено. Установлено правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) Бурлак Павла Тимофеевича: заменен конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" г. Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" с требованиями к должнику в размере 4 998 444,58 руб.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявитель длительный срок имел возможность реализовать свое право в виде ознакомления с материалами дела.
Вопреки нормам действующего законодательства, общество не реализовало свое право.
В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка