Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-39874/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-39874/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-859), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495) г. Москва,
к ответчику индивидуальному предпринимателю Тропиной Ольги Леонидовне (ОГРНИП 314525625400048, ИНН 525615284722) г. Нижний Новгород,
о взыскании 90 000 руб. 00 коп., с учетом уточнения
компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также 630 руб. 00 коп. расходов по приобретению спорного товара, 140 руб. 50 коп. почтовых расходов,
без вызова сторон,
Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление об уточнении исковых требований до 90 000 руб. 00 коп. принять в порядке ст. 49 АПК РФ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тропиной Ольги Леонидовны (ОГРНИП 314525625400048, ИНН 525615284722) г. Нижний Новгород, в пользу закрытого акционерного общества "Аэроплан", г.Москва (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495) 90 000 руб. 00 коп., в том числе 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на товарный знак N502205; 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на товарный знак N502206, 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на товарный знак N489246, 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на товарный знак N489244, 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на товарный знак N475276, 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искус­ства-рисунок (изображение) "Папус", 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искус­ства-рисунок (изображение) "Мася", 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искус­ства-рисунок (изображение) "Симка", 10 000 руб­лей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искус­ства-рисунок (изображение) "Нолик"; а также 110 руб. 00коп. расходов по приобретению спорного товара, 96 руб. 00 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тропиной Ольги Леонидовны (ОГРНИП 314525625400048, ИНН 525615284722) г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 1 600 руб. 00 коп. государственной пошлины.
После вступления решения суда в законную силу контрафактный товар - набор игрушек, подлежит уничтожению.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка