Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-39736/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-39736/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-39736/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-837) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Мотор-Технология", г.Нижний Новгород (ИНН 5256076696, ОГРН 1085256001335),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН", г.Нижний Новгород (ИНН 5256036414, ОГРН 1025202271467),
о взыскании 288 148 руб. 08 коп.,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания "Мотор-Технология", г.Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН", г.Нижний Новгород, о взыскании 261952руб. 80коп. долга, 26195руб. 28коп. неустойки за период с 22.01.2019 по 14.09.2019, 15000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя, 8763руб. 00коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Определением суда от 26.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление не позднее 11.11.2019. Копии данного определения были направлены истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения.
03.10.2019 истец представил заявление об отказе от иска, которое подписано генеральный директором ООО Компания "Мотор-Технология"Шляпкиным С.В., действующего на основании устава.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату заявителю иска из федерального бюджета Российской Федерации (в редакции ФЗ от 26.07.2019 N198-ФЗ возврату подлежит 70%).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Компания "Мотор-Технология", г.Нижний Новгород (ИНН 5256076696, ОГРН 1085256001335).
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "Мотор-Технология", г.Нижний Новгород (ИНН 5256076696, ОГРН 1085256001335), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6134руб.10коп., уплаченную по платежному поручению N427 от 16.09.2019.
Возврат государственной пошлины производится на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать