Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-39735/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-39735/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-39735/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-710),
при участии в заседании представителей:
отсутствуют,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление
страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520), о признании недействительным представления от 02.09.2019 N2-2-2019 об устранении нарушений федерального законодательства, вынесенного исполняющим обязанности прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода.
Участники процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство о принятии судом отказа от заявленного требования в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу. Заявление подписано представителем общества, действующим на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от заявленных требований, Рыжих Д.А.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 названного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленного требования, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 149, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520), от требования о признании недействительным представления от 02.09.2019 N2-2-2019 об устранении нарушений федерального законодательства, вынесенного исполняющим обязанности прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода.
Производство по делу NА43-39735/2019 прекратить.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из бюджета страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", г. Москва (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520), государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 13.09.2019 N456594 на основании настоящего определения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья И.Ю. Мукабенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать