Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-39622/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А43-39622/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1093),
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж-НН" (ОГРН 1025202400057, ИНН 5257022220) относительно исполнения судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж-НН" 6 000 руб. штрафа, начисленного по решениям от 16.01.2019 NN062S19190001273, 062S19190001278, 062S19190001279, 062S19190001281, 062S19190001285, 062S19190001289, 062S19190001292, 062S19190001295, 062S19190001297, 062S19190001298, 062S19190001299, 062S19190001300 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
02.10.2019 судом вынесен соответствующий судебный приказ.
14.11.2019 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа; также должник обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления - со ссылкой на ознакомление с текстом судебного приказа от 02.10.2019 на сайте сети Интернет "Госуслуги" лишь 13.11.2019.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд признает приведенные должником доводы в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.
В этой связи судебный приказ подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 02.10.2019 по делу NА43-39622/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж-НН" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода 6 000 руб. штрафа, начисленного по решениям от 16.01.2019 NN062S19190001273, 062S19190001278, 062S19190001279, 062S19190001281, 062S19190001285, 062S19190001289, 062S19190001292, 062S19190001295, 062S19190001297, 062S19190001298, 062S19190001299, 062S19190001300 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а также в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
