Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-39586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-39586/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, ознакомившись с заявлением финансового управляющего Коптева Кирилла Сергеевича (ИНН 525010537142, СНИЛС 150-582-020-30, 13.12.1992 г.р., место рождения пос. Ждановский, Кстовского р-на, место регистрации: 607684, Нижегородская область, Кстовского р-на, пос. Ждановский, ул. Школьная, д.47, кв.72) Соколова Андрея Сергеевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно: сделки по списанию со счета должника денежных средств в размере 22 248,56 руб. на основании ИД от 06.08.2019 N 104389819/5235 (ИП 334390/19/52035-ИП) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Нижегородской области, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2018 Коптев Кирилл Сергеевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Соколов Андрей Сергеевич.
31.10.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий с заявлением о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно: сделки по списанию со счета должника денежных средств в размере 22 248,56 руб. на основании ИД от 06.08.2019 N 104389819/5235 (ИП 334390/19/52035-ИП) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Нижегородской области.
Определением суда от 05.11.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.11.2019 устранить допущенные нарушения представив документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном размере либо документально обосновать ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, а также уточнить заявление в части применения последствий недействительности сделки.
Соответствующее отправление заявителем получено 11.11.2019 в соответствии с информацией об отслеживании почтовых оправлений официального сайта Почты России. Вместе с тем, определение суда от 05.11.2019 Соколовым А.С. до настоящего времени не исполнено, ходатайств о продлении срока оставления без движения также не поступало.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде, они не подлежат направлению в адрес заявителя.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление финансового управляющего Коптева Кирилла Сергеевича (ИНН 525010537142, СНИЛС 150-582-020-30, 13.12.1992 г.р., место рождения пос. Ждановский, Кстовского р-на, место регистрации: 607684, Нижегородская область, Кстовского р-на, пос. Ждановский, ул. Школьная, д.47, кв.72) Соколова Андрея Сергеевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно: сделки по списанию со счета должника денежных средств в размере 22 248,56 руб. на основании ИД от 06.08.2019 N 104389819/5235 (ИП 334390/19/52035-ИП) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Нижегородской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка