Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-39575/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А43-39575/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-51/4 В), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к Сенюшкиной Ирине Александровне об установлении требований в размере 364 237 руб. 54 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 года Сенюшкина И.А. (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Чурюмов В.И.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Сенюшкиной Ирине Александровне об установлении требований в размере 364 237 руб. 54 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление ПАО "Банк ВТБ" об установлении требований в реестр требований кредиторов Сенюшкиной И.А.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2020 года, заявление было оставлено без движения, в срок до 4.02.2020 года, заявителю было предложено устранить недостатки.
Уведомление о вручении судебной корреспонденции, направленной по адресу для направления корреспонденциии, возвратилось в суд с отметкой о получении 27.01.2020.
Однако, по состоянию на 7.02.2020 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, заявление ПАО "Банк ВТБ", подлежит возврату в соответствии со статьями 128-129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к Сенюшкиной Ирине Александровне об установлении требований в размере 364 237 руб. 54 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
