Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А43-39545/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А43-39545/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-1015),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Борский водоканал" (ИНН 5246035757, ОГРН 1085246002588)
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5246031872, ОГРН 1075246001467)
о взыскании 916 862,34 руб.,
при участии представителей:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
акционерное общество "Борский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 147 649,22 руб. пеней за период с августа по декабрь 2016 года; 271 787,65 руб. пеней за 2017 год; 67 227,45 руб. пеней за период с мая по июнь 2019 года (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Истец 12.11.2019 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечил.
В соответствии с правилами статей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
От истца в материалы дела поступило заявление N 1929 от 12.11.2019 об отказе от исковых требований.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом в ходатайстве об отказе от иска не указаны основания, послужившие для отказа от данного иска. На основании этого из федерального бюджета возвращается 70% уплаченной суммы госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу "Борский водоканал" (ИНН 5246035757, ОГРН 1085246002588) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 944,10 руб., уплаченную по платежному поручению N3035 от 06.09.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
