Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А43-39490/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А43-39490/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-862),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253000265 ОГРН 102520303280), г.Н.Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 5263077034 ОГРН 1095263005452), г.Н.Новгород,
о взыскании процентов,
без вызова сторон,
установил: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" о взыскании 1868 рублей 11 копеек процентов за период с 05.12.2015 по 10.03.2016 за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды N8/1261 от 14.12.2009.
Определением от 23.09.2018 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение было направлено лицам, участвующим в деле, по известным адресам их места нахождения, в том числе согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик указывает, что оплате пеней была произведена полностью. В 2016 году администрацией были выставлены пени, которые погашены в полном объеме.
Дополнительные документы, которые размещены на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Истец какие-либо дополнительные документы, возражения на отзыв в суд не представил.
25.11.2018 вынесено решение в виде резолютивной части. 28.11.2018 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.
Ходатайство Комитета рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Как следует из исковых материалов, на основании протокола открытого аукциона по продаже права на заключение договор аренды объектов недвижимости от 09.12.2009 N18/2 и договора купли-продажи права 14.12.2009 комитет (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (арендатор) заключили договор N8/1261 аренды объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода, по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает по акту приема-передачи в аренду нежилое помещение общей площадью 238,50 кв. м. по адресу: г. Н. Новгород, ул. Энгельса, 2, лит. А, часть пом. N 3, для использования под административно-торговую деятельность.
Объект аренды в удовлетворительном состоянии передан обществу по акту приема-передачи (л.д.26).
В соответствии с пунктом 4.2 договора арендатор обязан в добровольном порядке ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца перечислять арендную плату.
Дополнительным соглашением от 25.10.2013 стороны расторгли спорный договор, спорное помещение передано ООО "Перспектива" комитету.
В связи с тем, что арендатор исполнял принятое на себя обязательство по своевременному внесению арендных платежей ненадлежащим образом, комитет обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд удовлетворяет заявленное требование частично в силу следующего.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-4475/2016 с ООО "Перспектива" взыскано 87616 рублей 19 копеек пени за период с 18.07.2013 по 04.12.2015.
В рамках рассматриваемого дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за последующий период с 05.12.2015 по 10.03.2016.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов суд установил их неверное начисление, в связи с неверным применением ставки.
Обоснованная сумма процентов за период с 05.12.2015 по 10.03.2016, определенная исходя из средних ставок банковского процента, составляет 1808 рублей 62 копейки.
Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 1808 рублей 62 копейки.
Доводы ответчика об оплате начисленной неустойки судом рассмотрены и отклоняются, поскольку представленные в дело платежные поручения N68 от 20.07.2016, N79 от 16.08.2016, N45 от 08.06.2016, N90 от 27.10.2016, N89 от 13.09.2016 на общую сумму 87616 рублей 19 копеек подтверждают исполнение судебного акта по делу А43-4475/2016, в рамках которого и была взыскана данная сумма пеней.
Расходы по делу относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины ее взыскание в доход федерального бюджета производится с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 5263077034 ОГРН 1095263005452), г.Н.Новгород, в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253000265 ОГРН 102520303280), г.Н.Новгород, 1 808 рублей 62 копейки процентов за период с 05.12.2015 по 10.03.2016.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной "Перспектива" (ИНН 5263077034 ОГРН 1095263005452), г.Н.Новгород, в доход федерального бюджета РФ 1936 рублей государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
