Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-39464/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-39464/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-39464/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-1161)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мысягиной К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Сарапульсий радиозавод" (ИНН 1827013914, ОГРН 1021800992124)
к ответчику: акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Полет" (ИНН 5258100129, ОГРН 1115258007688)
о взыскании 673 993 руб. 23 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца: Горбунова Л.И. по доверенности от 01.01.2019 N3,
от ответчика: Абрамова Г.В. по доверенности от 14.08.2018 N903/69,
установил:
акционерное общество "Сарапульсий радиозавод" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Полет" о взыскании 649 726 руб. 68 коп. долга по договору от 10.03.2017 N16191873239014422953/344, 24 266 руб. 55 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 20.08.2019, и далее по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки 7,25%.
Исковые требования заявлены на основании статей 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.
Отказ истца от иска принят судом в предварительном судебном заседании, так как не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Из представленного ответчиком платежного поручения от 25.10.2019 N7523 следует, что оплата ущерба и судебных издержек в сумме 649 726 руб. 68 коп. произведена после принятия искового заявления к производству (24.09.2019), в связи с чем государственная пошлина в сумме 15 995 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. В оставшейся части оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Полет" (ИНН: 5258100129, ОГРН: 1115258007688) в пользу акционерного общества "Сарапульский радиозавод" (ИНН: 1827013914, ОГРН: 1021800992124) 15 995 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
Возвратить акционерному обществу "Сарапульский радиозавод" (ИНН: 1827013914, ОГРН: 1021800992124) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 11.09.2019 N 11503 государственную пошлину в сумме 485 рублей.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать