Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-39375/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-39375/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-806), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юниверс" (ОГРН 1195275016122, ИНН 5256180231) г.Нижний Новгород,
о принятии обеспечительных мер
(по иску заявителя к закрытому акционерному обществу "Продцентр" (ИНН 121501001, ОГРН 1091215000755), г. Йошкар-Ола, о взыскании 516 883 руб. 65 коп.)
без участия сторон
установил: ООО "Юниверс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ЗАО "Продцентр" о взыскании 516 883 руб. 65 коп., в том числе 511 938 руб. задолженности по договору купли-продажи N 5 от 21.06.2019, 4 751 руб. 21 коп. процентов за нарушение срока оплаты за поставленный товар, 194 руб. 44 коп. почтовых расходов.
25.10.2019 от истца поступило ходатайство (изложено в исковом заявлении) о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетные счета и имущество Ответчика, с приложением доказательств уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство истца, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что меры по обеспечению иска принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
Заявитель должен аргументировано обосновать свое обращение, представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пункту 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в обеспечении иска может быть отказано в случае отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 обозначенного кодекса.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия.
Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика имущества или предпринимаемых им действиях по уменьшению объема имущества вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил.
Заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к причинению значительного ущерба истцу в случае непринятия обеспечительных мер.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств, размер долга сами по себе не являются безусловным основанием для принятия заявленных обеспечительных мер. Кроме того, доказательств отсутствия денежных средств или иного имущества у ответчика для удовлетворения требований истца заявителем ходатайства в материалы дела не представлено.
В связи с недоказанностью необходимости принятия мер по обеспечению иска, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска обществу с ограниченной ответственностью "Юниверс" (ОГРН 1195275016122, ИНН 5256180231) г.Нижний Новгород, отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья О.Е. Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка